裁判書系統

　　　　　　　　　　　　　　　　　114年度重簡字第982號

原      告  臺灣中小企業銀行股份有限公司

法定代理人  李嘉祥  

訴訟代理人  陳薇宇  

被      告  吳彥霆  

上列當事人間請求清償借款事件，於民國114年7月30日言詞辯論終結，本院判決如下：

被告應給付原告新臺幣參拾柒萬玖仟壹佰伍拾伍元，及自民國一百一十四年二月二十六日起至清償日止，按年息百分之二點二九五計算之利息，暨自民國一百一十四年二月十七日起至清償日止，逾期在六個月以內者，按上開利率百分之十，逾期超過六個月部分者，按上開利率百分之二十計算之違約金。

訴訟費用由被告負擔。

本判決第一項得假執行。

一、被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，查無民事訴訟法第386條所列各款情事，應准原告之聲請，由其一造辯論而為判決，合先敘明。

二、原告起訴主張：被告於民國110年4月15日與原告簽訂青年創業及啟動金貸款契約書，借得新臺幣（下同）1,000,000元，借款期間自110年4月16日起至116年4月16日止，利息按中華郵政股份有限公司二年期定期儲金機動利率加0.575%機動計息（目前合計為年率2.295%），並自110年5月16日起按月平均攤還本息。另依上開契約書第6條、第7條約定，借款到期或視為全部到期時，立約人與連帶保證人願立即清償，如有遲延願依原約定利率計付遲延利息，及逾期6個月以内部分照約定利率10%，逾期超過6個月部分照約定利率20%加付違約金。詎被告自114年3月起即未依約還款，依約債務視為全部到期，尚欠379,155元及利息、違約金未為清償，為此，爰本於消費借貸契約關係提起本件，請求被告給付如主文所示之本金、利息及違約金等事實，業據提出青年創業及啟動金貸款契約書、授信約定書、貸款業務其他金融服務費用收取標準表、撥還款明係查詢單、戶籍謄本等件為證，被告已於相當時期受合法之通知，而於言詞辯論期日未到場，亦未提出準備書狀爭執，應認原告主張可採。

三、從而，原告本於消費借貸契約關係，請求判決如主文所示本金、利息及違約金，為有理由，應予准許。

四、本件係依簡易訴訟程序為被告敗訴之判決，依民事訴訟法第389條第1項第3款規定，應依職權宣告假執行。

五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　8 　　月　　13　　日

　　　　　　　　　臺灣新北地方法院三重簡易庭

　　　　　　　　　　　　法　官　葉靜芳

以上正本係照原本作成。

如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上

訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後

20日內補提上訴理由書（須附繕本）。

中　　華　　民　　國　　114 　年　　8 　　月　　13　　日

　　　　　　　　　　　 書記官　 許朝榮