114年度重補字第2719號
原 告 宗基五金有限公司
被 告 黑磷金屬有限公司
上列
當事人間請求辦理公司遷出登記等事件，原告起訴未繳納
裁判費。
按訴訟標的之價額，由法院核定。核定訴訟標的之價額，以起訴時之交易價額為準；無交易價額者，以原告就訴訟標的所有之利益為準。訴訟標的之價額不能核定者，以第466條所定不得
上訴第三審之最高利益額數加10分之1定之。民事訴訟法第77條之1第1項、第2項、第77條之12分別定有明文。查
本件原告民事變更
暨減縮
訴之聲明狀
所載訴之聲明為：
被告應辦理公司登記地址及稅籍登記地址自門牌號碼新北市○○區○○○路000巷00號遷出之變更登記。是原告請求被告應將設於上址之公司登記遷出，
非對於親屬關係及身分上之權利有所主張，屬因財產權而起訴，而其訴訟標的價額應以原告因被告將其公司自上址辦理遷出登記可得受之客觀利益定之。原告固以其請求被告
回復原狀律師函所載請求被告回復原狀之期限末日即114年7月22日起，至起訴之日即同年9月22日止，共計63日，乘以按日以相當於租金之金額即新臺幣（下同）1,666元，認原告就本件訴訟標的所有之利益為10萬4,958元，
惟以
上開期限末日僅係原告催告被告履行之期限，與原告因被告將其公司自上址辦理遷出登記可得受之利益
無涉，尚無從作為核定本件訴訟標的價額之依據。此外，原告未能提出上開客觀利益為何，應認本件訴訟標的價額不能核定，依民事訴訟法第77條之12規定，應以不得上訴第三審之最高利益額數150萬元加10分之1即165萬元定之，是本件訴訟標的價額核定為165萬元，應徵第一審裁判費2萬805元。茲依民事訴訟法第249條第1項但書之規定，命原告應於本裁定送達
翌日起5日內如數補繳，逾期未繳，即
駁回原告之訴。
中華民國114年12月24日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
法 官 張誌洋
如不服本裁定關於
核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元；其餘關於命補
中華民國114年12月24日