115年度重他字第3號
原 告 余采璇（原名余文萱）
被 告 怡富資融股份有限公司
高碩亨
上列
當事人間
依職權確定
訴訟費用額事件，本院裁定如下：
原告應向本院繳納之訴訟費用額確定為新臺幣717元。
理 由
一、
按經准予
訴訟救助者，於終局判決確定或訴訟不經
裁判而終 結後，第一審
受訴法院應依職權以裁定確定訴訟費用額，向 應負擔訴訟費用之當事人徵收之，民事訴訟法第114條第1項 前段定有明文；又當事人為和解者，其和解費用及訴訟費用 各自負擔之。但別有約定者，不在此限。和解成立者，當事 人得於成立之日起三個月內
聲請退還其於該審級所繳裁判費 三分之二，民事訴訟法第84條定有明文。據此可知，當事人 為和解時，法院只得向應負擔訴訟費用之當事人徵收該審級 應繳裁判費之三分之一。
二、
本件當事人間
債務人異議之訴事件（本院114年度重簡字第1513號），前經原告聲請訴訟救助，經本院於民國114年9月3日以114年度重救字第22號裁定准予訴訟救助，暫免繳納訴訟費用。
嗣兩造於115年1月5日當庭達成和解，和解內容約定訴訟費用（第一審）各自負擔，此經本院依職權調取
上開民事卷宗核閱無誤。而本件第一審之
訴訟標的價額為新臺幣（下同 ）14萬1,828元
（按依民事訴訟法第77條之2第2項規定，加計至起訴前一日【即114年8月25日】止之利息），應徵第一審裁判費2,150元，應由原告負擔三分之一即717元（元以下四捨五入），
爰依職權確定如主文所示。
三、爰依民事訴訟法第114條第1項前段，裁定如主文。
中華民國115年3月10日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
法 官 張誌洋
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出
抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後 10日內補提抗告理由書（須附
繕本）。
中華民國115年3月10日