臺灣新北地方法院三重簡易庭小額民事判決
115年度重小字第1025號
原 告 泰安產物保險股份有限公司
張峰瑞
被 告 胡文軍
上列
當事人間請求
侵權行為損害賠償事件，本院於民國115年6月29日
言詞辯論終結，判決如下：
一、
被告應給付原告新臺幣1萬0,758元，及自民國115年1月23日起至清償日止，
按年息5％計算之利息。
二、
訴訟費用新臺幣1,500元由被告負擔，並應自本判決確定之
翌日起至清償日止，加給
按年息5％計算之利息。
理由要領
【車損賠償金額計算式】
原告所承保
系爭車號000-0000號租賃小客車係於民國114年2月（
推定為15日）出廠使用，有行車執照在卷
可稽（卷第19頁），至114年7月15日因
本件交通事故被告過失（未保持行車安全距離）而受損時，
固已使用6月而有折舊，惟依原告提出之估價單所載（卷第23頁），本件修復費用新臺幣（下同）1萬0,758元，均屬鈑金及塗裝費用，並無零件費用之支出，自無予以折舊之必要。從而，原告請求被告賠償修復費用1萬0,758元，洵屬有據，應予准許。 中華民國115年6月30日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
法 官 江俊傑
對於本判決如有不服，應於送達後20日內向本院提出上訴書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本；當事人之上訴，非以判決違背法令為理由不得為之；上訴書狀應記載上訴理由，表明下列各款事項： （一）原判決所違背之法令及其具體內容。
（二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
如未於上訴後20日內補提合法上訴理由書，法院得逕以裁定駁回上訴。 中華民國115年6月30日