115年度重小字第103號
原 告 新安東京海上產物保險股份有限公司
謝京燁
被 告 洪湘妤（原名洪湘茵）
上列
當事人間請求
侵權行為損害賠償事件，本院裁定如下：
本件應再開
言詞辯論，並指定民國115年6月11日下午2時12分在本庭第2法庭行言詞辯論。
理 由
一、法院於
言詞辯論終結後，宣示
裁判前，如有必要得命再開言詞辯論，民事訴訟法第210條定有明文。
二、
本件前經本院於民國115年5月4日言詞辯論終結，並定於115年5月25日宣示判決，惟被告於言詞辯論終結後之115年5月4日下午5時許具狀提出診斷證明書，證明其自115年5月2日起因疾病住院治療中，而於言詞辯論期日無法到庭，本院認有再開言詞辯論之必要，並指定如主文所示時、地行言詞辯論，爰依前揭規定，裁定如主文。中華民國115年5月15日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
法 官 江俊傑
中華民國115年5月15日