臺灣新北地方法院三重簡易庭小額民事判決
115年度重小字第1050號
原 告 宏泰建材有限公司
被 告 丁少棠
上列
當事人間請求給付貨款事件，本院於民國115年6月29日
言詞辯論終結，判決如下：
一、
被告應給付原告新臺幣8萬6,352元，及自民國115年3月18日起至清償日止，
按週年利率百分之5計算之利息。
二、
訴訟費用新臺幣1,500元由被告負擔，並應自本判決確定之
翌日起至清償日止，加給按週年利率百分之5計算之利息。
理由要領
一、被告未於言詞辯論
期日到場，查無民事訴訟法第386條所列各款情事，應准原告之
聲請，由其
一造辯論而為判決。
二、原告主張被告於民國114年5月6日、5月29日及6月6月分別向原告訂購建築裝潢材料，金額分別新臺幣（下同）1萬6,243元、4萬1,001元、2萬9,108元，合計8萬6,352元；原告已依約交付經被告受領；
詎被告竟積欠原告
上開貨款未為給付，
迭經催討均置之不理，
爰本於
買賣契約法律關係，請求被告給付如主文第1項所示金額之事實，
業據其提出與所述相符之對話紀錄擷圖1份、被告照片及名片各1份、簡訊紀錄1份、出貨單4紙、收款對帳單明細表1份等件為證。被告則已於相當期日受
合法通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出任何
準備書狀爭執，依民事訴訟法第280條第3項
準用第1項規定，視同
自認，自
堪信原告之主張為真實。從而，原告本於買賣契約
法律關係，請求被告給付8萬6,352元，並加計自
起訴狀繕本送達翌日即115年3月18日（繕本於同年3月17日送達被告，卷第49頁）起至清償日止，按週年利率百分之5計算之利息，為有理由，應予准許。
中華民國115年6月30日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
法 官 江俊傑
對於本判決如有不服，應於送達後20日內向本院提出上訴書狀，上訴於本院合議庭，並按他造當事人之人數附具繕本；當事人之上訴，非以判決違背法令為理由不得為之；上訴書狀應記載上訴理由，表明下列各款事項： （一）原判決所違背之法令及其具體內容。
（二）依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。
如未於上訴後20日內補提合法上訴理由書，法院得逕以裁定駁回上訴。 中華民國115年6月30日