115年度重小字第1324號
原 告 台灣普客二四股份有限公司
理 由
一、
按訴訟之全部或一部，法院認為無
管轄權者，依原告
聲請或
依職權以裁定移送其
管轄法院。訴訟，由
被告住所地之法院
管轄，民事訴訟法第28條第1項、第1條第1項前段分別定有明文。是民事訴訟關於
管轄，原則上係採「以原就被」原則，以保護被告應訴之利益。
二、
經查，本件原告係依臨時停車
租賃契約請求被告給付停車費等，而被告於原告起訴時之
住所地在臺中市霧峰區，此有戶役政資訊網站查詢個人戶籍資料附限
閱卷可參，是依民事訴訟法第1條第1項規定，本件應由被告住所地之法院即臺灣臺中地方法院管轄，復查無相關
特別審判籍之規定，
難認本院有
管轄權，
爰依職權裁定
移轉管轄。
三、依民事訴訟法第28條第1項，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 6 月 11 日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
法 官 許姿萍
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1500元。 中 華 民 國 115 年 6 月 11 日