跳至主要內容

裁判書系統

系統更新將於8/15-8/16每日上午6時至12時進行,期間如無法正常查詢,請點選「重新整理」,系統將自動切換至其他主機,造成不便,敬請見諒。
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
三重簡易庭 115 年度重小字第 1428 號民事判決
裁判日期:
民國 115 年 07 月 31 日
裁判案由:
侵權行為損害賠償
臺灣新北地方法院三重簡易庭小額民事判決
115年度重小字第1428號
原      告  臺灣產物保險股份有限公司台中分公司

法定代理人  林宏誠
訴訟代理人  賴暐凱
被      告  廖柏亦


上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件,於民國115年7月29日言詞辯論終結,本院判決如下:
  主 文
被告應給付原告新臺幣壹萬壹仟壹佰陸拾陸元,及自民國一百一十五年三月十八日起至清償日止,年息百分之五計算之利息。
原告其餘之訴駁回
訴訟費用新臺幣壹仟伍佰元由被告負擔新臺幣玖佰貳拾壹元,及自本判決確定之翌日起至清償日止,按年息百分之五計算之利息,餘由原告負擔。
本判決原告勝訴部分得假執行
中  華  民  國  115  年  7   月  31  日
           法 官 趙義德
以上正本係照原本作成。           
如不服本判決,應於送達後20日內,向本院提出上訴狀,並表明
上訴理由(上訴理由應表明一、原判決所違背之法令及具體內容
。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。),如
於本判決宣示後送達前提起上訴者,應於判決送達後20日內補提
上訴理由書(須附繕本),如未於上訴後20日內補提合法上訴理
由書,法院得逕以裁定駁回上訴。
中  華  民  國  115  年  7   月  31  日
            書 記 官  張裕昌 
折舊額計算式:車號000-0000號自用小客車(下稱系爭車輛)係於民國109年6月(推定於15日)出廠使用,有行車執照在卷可佐,至113年10月12日受損時,已使用4年3月餘,而本件修復費用為新臺幣(下同)18,186元(工資10,033元、材料費用8,153元),有估價單、統一發票在卷可憑材料費係以新品換舊品,更新零件之折舊價差顯必要,自應扣除。本院依「營利事業所得稅查核準則」第95條第6款:「固定資產提列折舊採用定率遞減法者,以1年為計算單位,其使用期間未滿1年者,按實際使用之月數相當於全年之比例計算之,不滿1個月者,以月計。」之規定,另依行政院所頒「固定資產耐用年數表」及「固定資產折舊率表」之規定,可知非運輸業用客車、貨車之耐用年數為5年,依定率遞減法每年折舊千分之369,其最後一年之折舊額,加歷年折舊累積額,總和不得超過該資產成本原額之十分之九之計算結果,因系爭車輛之折舊年數以4年4月計,則其修復材料費扣除折舊後之餘額為1,133元(計算書詳如附表所示,元以下四捨五入)。至於工資部分,被告應全額賠償,合計被告應賠償原告之修復費用共11,166元(計算式:10,033元+1,133元=11,166元)。

附表
-----
折舊時間      金額
第1年折舊值    8,153×0.369=3,008
第1年折舊後價值  8,153-3,008=5,145
第2年折舊值    5,145×0.369=1,899
第2年折舊後價值  5,145-1,899=3,246
第3年折舊值    3,246×0.369=1,198
第3年折舊後價值  3,246-1,198=2,048
第4年折舊值    2,048×0.369=756
第4年折舊後價值  2,048-756=1,292
第5年折舊值    1,292×0.369×(4/12)=159
第5年折舊後價值  1,292-159=1,133