115年度重小字第1469號
原 告 和泰產物保險股份有限公司
住○○市○○區○○○路0段000號8樓上列原告與
被告邱忠勝間請求
侵權行為損害賠償事件，本院裁定如下：
理 由
一、
按人之
權利能力，始於出生，終於
死亡；有權利能力者，有
當事人能力；原告或
被告無
當事人能力者，法院應以裁定駁回原告之訴，
民法第6條、民事訴訟法第40條第1項、第249 條第1項第3款分別定有明文。再按依民事訴訟法第168條規定，因當事人死亡而聲明
承受訴訟，以訴訟中當事人死亡者為限，如於起訴時當事人已死亡，則為無當事人能力，其訴為不合法，不生承受訴訟之問題（最高法院
78年度台抗字第108號裁定意旨
參照）。
二、
經查，
本件原告於民國115年5月19日起訴請求侵權行為損害賠償，
惟被告於起訴前之114年2月3日死亡，有其個人基本資料查詢結果附卷
可稽，是原告以無當事人能力之人為被告，起訴要件
顯有不合，且屬無從補正事項，亦不生承受訴訟之問題，原告起訴自
非合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第3款、第95條第1項、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 8 月 6 日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
法 官 許姿萍
如對本裁定抗告須裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1500元。 中 華 民 國 115 年 8 月 6 日