臺灣新北地方法院三重簡易庭小額民事判決
115年度重小字第153號
原 告 富邦產物保險股份有限公司
訴訟代理人 李奕緯
被 告 施玟安
上列
當事人間請求
侵權行為損害賠償事件，於民國115年3月11日
言詞辯論終結，本院判決如下：
被告應給付原告新臺幣參萬貳仟陸佰貳拾壹元，及自民國一百一十四年十一月十日起至清償日止，
按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟伍佰元由被告負擔新臺幣捌佰玖拾柒元，及自本判決確定之
翌日起至清償日止，
按年息百分之五計算之利息，餘由原告負擔。
中 華 民 國 115 年 3 月 25 日
法 官 趙義德
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出
上訴狀，並表明上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之
法令及具體內容。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。）如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書（須附
繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理由書，法院得逕以
裁定駁回上訴。
中 華 民 國 115 年 3 月 25 日
折舊額計算式：車號000-0000號機車（下稱系爭機車）係於民國113年6月（推定於15日）出廠使用，有行車執照在卷可佐，至114年3月8日受損時，已使用8月餘，而本件修復費用為新臺幣（下同）54,550元（均屬材料費用），有估價單在卷可憑，惟材料費係以新品換舊品，更新零件之折舊價差顯非必要，自應扣除。本院依「營利事業所得稅查核準則」第95條第6款：「固定資產提列折舊採用定率遞減法者，以1年為計算單位，其使用期間未滿1年者，按實際使用之月數相當於全年之比例計算之，不滿1個月者，以月計。」之規定，另依行政院所頒「固定資產耐用年數表」及「固定資產折舊率表」之規定，可知機械腳踏車之耐用年數為3年，依定率遞減法每年折舊千分之536，其最後一年之折舊額，加歷年折舊累積額，總和不得超過該資產成本原額之十分之九之計算結果，系爭車輛之折舊年數以9月計，則其修理材料費扣除折舊後之餘額為32,621元（計算書詳如附表所示，元以下四捨五入），此即被告應賠償原告之修復費用。
附表
-----
折舊時間 金額
第1年折舊值 54,550×0.536×(9/12)=21,929
第1年折舊後價值 54,550-21,929=32,621