115年度重小字第177號
原 告 台灣普客二四股份有限公司
上列原告與
被告林知城間請求給付停車費等事件，本院裁定如下：
理 由
一、
按人之權利能力，始於出生，終於死亡；有權利能力者，有當事人能力；原告或被告無當事人能力者，法院應以裁定駁回原告之訴，民法第6條、民事訴訟法第40條第1項、第249 條第1項第3款分別定有明文。
再按依民事訴訟法第168條規定，因當事人死亡而聲明承受訴訟，以訴訟中當事人死亡者為限，如於起訴時當事人已死亡，則為無當事人能力，其訴為不合法，不生承受訴訟之問題（最高法院78年度台抗字第108號裁定意旨參照）。二、
經查，
本件原告於
民國114年12月10日起訴請求被告給付停車費等，惟本件被告於起訴前之114年5月1日死亡，有其個人基本資料查詢結果附卷
可稽，是原告以已死亡無當事人能力之人為被告，起訴要件
顯有不合，且屬無從補正事項，亦不生承受訴訟之問題，原告本件起訴自
非合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第3款、第95條第1項、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 2 月 26 日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
法 官 許姿萍
如對本裁定抗告須裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1500元。 中 華 民 國 115 年 2 月 26 日