跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
三重簡易庭 115 年度重小字第 2340 號民事裁定
裁判日期:
民國 115 年 09 月 24 日
裁判案由:
給付停車費等
臺灣新北地方法院三重簡易庭民事裁定
115年度重小字第2340號
原      告  台灣普客二四股份有限公司

法定代理人  佐田雅史
訴訟代理人  吳源霖  
上列原告與被告郭義宗間請求給付停車費等事件,本院裁定如下:
  主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
  理 由
一、按人之權利能力,始於出生,終於死亡,民法第6條定有明文。有權利能力者,有當事人能力;原告或被告無當事人能力者,法院應以裁定駁回之,民事訴訟法第40條第1項、第249條第1項第3款分別定有明文,上開民事訴訟法第249條第1項第3款,依同法第436條之23、第436條第2項規定,於小額程序準用之。又原告或被告於起訴前死亡者,因喪失權利能力,自無訴訟上之當事人能力,法院應依民事訴訟法第249條第1項第3款規定,以裁定駁回原告之訴,且無補正或承受訴訟之問題(最高法院91年度台上字第455號裁定意旨參照)。
二、經查,本件原告於民國115年7月29日具狀以郭義宗為被告提起本件訴訟,有民事起訴狀本院收狀戳存卷可按,惟被告已於起訴前之115年4月8日死亡,有戶役政資訊網站查詢-個人基本資料附卷可稽,揆諸上揭說明,原告以無當事人能力之人為被告,起訴要件顯有不合,且屬無從補正事項,亦不生承受訴訟之問題,原告起訴自非合法,應予駁回。
三、依民事訴訟法第249條第1項第3款、第436條之23、第436條第2項、第95條、第78條,裁定如主文。
中  華  民  國  115  年  9   月  24  日
         臺灣新北地方法院三重簡易庭
              法 官 黃品升
以上為正本係照原本作成。
如不服本裁定,應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀(需附繕本),並應繳納抗告費新臺幣1,500元。
中  華  民  國  115  年  9   月  24  日
              書記官 許朝榮