115年度重小字第270號
原 告 車尚企業股份有限公司
被 告 陳憶璇 原住○○市○○區○○街00巷00號2樓
上列
當事人間請求給付分期付款買賣價金事件，本院裁定如下：
本件應再開
言詞辯論，並指定民國115年6月29日下午2時5分在本庭第2法庭行言詞辯論。
理 由
一、法院於
言詞辯論終結後，宣示
裁判前，如有必要得命再開言詞辯論，民事訴訟法第210條定有明文。
二、本件前於民國115年5月4日言詞辯論終結，
惟因尚有事證待調查，而有
再開辯論之必要，
爰命再開言詞辯論，並指定如主文所示時、地行言詞辯論。
三、原告應於7日內陳報下列事項：
㈠本件
被告於113年9月13日購買智慧型手機之數量究為1台或2台？
㈡原告所提民事
擴張聲明暨補充理由狀檢附之原證2「分期付款契約書2件」（均為影本），該2件契約書是否為同1份契約？如
非屬同1份契約，應於言詞辯論
期日當庭提出該2份契約書之原本。
㈢本件分期付款
買賣契約之履行起
迄期間為何時？契約已有效成立之證明為何？
㈣原告已將被告所購買之智慧型手機交付被告之證據。
四、爰裁定如主文。
中華民國115年5月25日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
法 官 江俊傑
中華民國115年5月25日