臺灣新北地方法院三重簡易庭小額民事判決
115年度重小字第981號
原 告 普羅小客車租賃股份有限公司
被 告 呂秉桀
上列
當事人間請求
侵權行為損害賠償事件，於民國115年5月22日
言詞辯論終結，本院判決如下：
被告應給付原告新臺幣壹萬零參佰貳拾玖元，及自民國一百一十五年一月三日起至清償日止，
按年息百分之五計算之利息。
訴訟費用新臺幣壹仟伍佰元由被告負擔新臺幣壹仟參佰貳拾陸元，及自本判決確定之
翌日起至清償日止，
按年息百分之五計算之利息，餘由原告負擔。
中 華 民 國 115 年 5 月 26 日
法 官 趙義德
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出
上訴狀，並表明
上訴理由（上訴理由應表明一、原判決所違背之
法令及具體內容
。二、依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。），如
於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提
上訴理由書（須附
繕本），如未於上訴後20日內補提合法上訴理
中 華 民 國 115 年 5 月 26 日
折舊額計算式：車號000-0000號租賃小貨車（下稱
系爭車輛）係於民國109年1月
（推定於15日）出廠使用，有行車執照在卷
可佐，至112年12月8日受損時，已使用3年10月餘，而
本件修復費用為新臺幣（下同）7,720元（鈑金
暨塗裝6,200元、材料費用1,520元），有估價單、統一發票在卷
可憑，
惟材料費係以新品換舊品，更新零件之折舊價差顯
非必要，自應扣除。本院依「營利事業所得稅查核準則」第95條第6款：「固定資產提列折舊採用定率遞減法者，以1年為計算單位，其使用
期間未滿1年者，按實際使用之月數相當於全年之比例計算之，不滿1個月者，以月計。」之規定，另依行政院所頒「固定資產耐用年數表」及「固定資產折舊率表」之規定，可知運輸業用客車、貨車之耐用年數為4年，依定率遞減法每年折舊千分之438，其最後一年之折舊額，加歷年折舊累積額，總和不得超過該資產成本原額之十分之九之計算結果，因系爭車輛之折舊年數以3年11月計，則其修理材料費扣除折舊後之餘額為162元（計算書詳如附表所示，元以下四捨五入）。至於鈑金暨塗裝部分，被告應全額賠償，合計被告應賠償原告之修車費用共6,362元（計算式：6,200元＋162元＝6,362元）；另系爭車輛
進廠維修7天，有永元泰汽車有限公司出具之維修證明書為證，而依車輛出租之租賃契約，可知系爭車輛每月租金為17,000元，是原告得請求賠償之租金損失共3,967元（計算式：17,000元×7/30月＝3,967元，元以下四捨五入）。
以上合計，原告得請求被告給付之金額共10,329元（計算式：6,362元＋3,967元＝10,329元）。
附表
-----
折舊時間 金額
第1年折舊值 1,520×0.438=666
第1年折舊後價值 1,520-666=854
第2年折舊值 854×0.438=374
第2年折舊後價值 854-374=480
第3年折舊值 480×0.438=210
第3年折舊後價值 480-210=270
第4年折舊值 270×0.438×(11/12)=108
第4年折舊後價值 270-108=162