115年度重救字第2號
聲 請 人 林彥伸
相 對 人 張凱傑
上列
聲請人與
相對人間請求確認
本票債權不存在事件（本院115年度重簡字第178號），聲請
訴訟救助，本院裁定如下：
准予訴訟救助。
理 由
一、
按當事人無
資力支出
訴訟費用者，法院應依聲請，以裁定准
予訴訟救助。但顯無勝訴之望者，不在此限，民事訴訟法第
107條第1項定有明文，而此條文但書所謂顯無勝訴之望者，
係指當事人主張之事實，無須調查辯論，即知其應受敗訴之
裁判而言。又所謂無資力，係指窘於生活，且缺乏經濟上之
信用者而言。
二、
本件聲請人起訴主張與相對人間之
確認本票債權不存在事件
，經本院以115年度重簡字第178號事件受理，因其無資力支出訴訟費用，
爰聲請訴訟救助等語，並提出永豐銀行存摺交 易明細釋明其存款已遭他人
強制執行扣薪，別無其他存款及所得、財產。本院
乃據以再
依職權查詢聲請人之財產及所得資料，結果認其於113年度名下並無其他財產，雖有薪資所得共新臺幣（下同）223,966元，此有聲請人之稅務電子閘門財產所得調件明細表在卷
可憑。然此所得既已遭他人強制執行扣薪，且數額已低於強制執行法第122條所定每月生活所必需（必要生活費），因新北市114年每月最低生活費為16,900元，每月生活所必需以其1.2倍作為計算基準即20,280元，一年生活所必需即為243,360元（計算式：20,280元×12月＝243,360元），足認聲請人目前已無資力，窘於生活，缺乏經濟上之信用。另本件依聲請人主張之事實，所訴
本案須經調查辯論始能知其勝敗，即
非顯無勝訴之望，
是以本件訴訟救助之聲請，經核並無不合，應予准許。
三、依民事訴訟法第95條、第107條第1項前段，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 2 月 13 日
法 官 趙義德
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀並表明抗告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後10日內補提抗告理由書（須附繕本），並繳納抗告費 中 華 民 國 115 年 2 月 13 日