臺灣新北地方法院三重簡易庭民事判決
115年度重簡字第884號
原 告 台灣電力股份有限公司台北西區營業處
蔡秉翰
被 告 集鮮城有限公司
上列
當事人間請求給付電費事件，經本院於民國115年7月6日
言詞辯論終結，判決如下：
一、
被告應給付原告新臺幣13萬5,128元，及自民國115年4月21日起至清償日止，
按年息5％計算之利息。
二、
訴訟費用新臺幣2,020元由被告負擔，並應自本判決確定之
翌日起至清償日止，加給
按年息5％計算之利息。
事實及理由
一、被告未於言詞辯論
期日到場，查無民事訴訟法第386條所列各款情形，
爰准原告之
聲請，由其
一造辯論而為判決。
二、原告主張被告為其用戶（電號：00-00-0000-00-0，用電地址：新北市○○區○○路0段000巷0號1樓），因積欠民國114年10月至12月份電費共計新臺幣（下同）13萬5,128元，
迭經催討，均未獲置理，爰依
兩造間供電契約提起
本件訴訟，求為判決如主文第1項所示之事實，
業據其提出與所述相符之繳費通知單、有限公司變更登記表為證；被告則已於相當時期受
合法通知，而於言詞辯論期日不到場，亦未提出
準備書狀爭執，依民事訴訟法第280條第3項
準用第1項規定，視同
自認，應認原告之主張為真實。
三、從而，原告依兩造間供電契約請求被告給付13萬5,128元，及自
起訴狀繕本送達翌日即115年4月21日（註：繕本於同年4月20日經被告法定代理人簽收，卷第29頁）起至清償日止，按年息5％計算之利息，為有理由，應予准許。
四、本件係
適用簡易程序所為被告敗訴之判決，應
依職權宣告假執行。
五、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條；併依職權確定本件訴訟費用負擔額如主文第2項所示。
中華民國115年7月24日
臺灣新北地方法院三重簡易庭
法 官 江俊傑
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上訴理由，且繳納上訴費；如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後20日內補提上訴理由書。（以上書狀均須附繕本）
中華民國115年7月24日