臺灣士林地方法院
行政訴訟裁定 107年度簡字第3號
原 告 台灣毛巾企業有限公司
代 表 人 王淑媛
訴訟代理人 莊乾城
律師
被 告 陸軍後勤指揮部
代 表 人 吳慶昌
訴訟代理人 謝文健
複代理人 邱嘉祥
訴訟代理人 彭建寧律師
萬哲源律師
上列
當事人間返還押標金事件，被告代表人聲明
承受訴訟，本院
裁定如下：
主 文
被告陸軍後勤指揮部代表人吳慶昌聲明承受訴訟，應予准許。
理 由
一、
按當事人喪失
訴訟能力或法定代理人死亡或其代理權消滅者
，訴訟程序在有法定代理人或取得訴訟能力之本人，承受其
訴訟以前當然停止；訴訟程序當然停止後，依
法律所定之承
受訴訟之人，於得為承受時，應即為承受之聲明；又訴訟程
序於裁判
送達後當然停止者，其承受訴訟之聲明，由為裁判
之原法院裁定之。行政訴訟法第186條
準用民事訴訟法第170
條、行政訴訟法第181條第1項、第186 條準用民事訴訟法第
177條第3項規定甚明。次按訴訟程序於裁判送達後、提起上
訴前，發生當然停止之原因，依民事訴訟法第177條第3項規
定，當事人承受訴訟之聲明，尚且應由為裁判之原法院裁定
之。
茲訴訟程序於裁判送達前，甚至言詞
辯論終結前，發生
當然停止之原因，承受訴訟之聲明，尤應由為裁判之原法院
裁定之，是為當然之解釋如當事人不為承受訴訟之聲明，則
應由原法院依民事訴訟法第178 條規定
依職權以裁定命其承
受訴訟（最高法院76年度第10次民事庭會議決議
參照）。
二、經查，本件判決送達後，被告機關之法定代理人業自民國10
7年7月1日起，由房茂宏變更為吳慶昌，此有國防部107 年6
月28日國人管理字第1070010260 號函附之107人令（職）字
第0548號
可證（見本院卷第175、176頁），並據被告之現任
代表人吳慶昌聲明承受訴訟，有行政訴訟聲明承受訴訟狀一
件
可稽，經核尚無不合，應予准許。
三、依行政訴訟法第186 條、民事訴訟法第177條第3項，裁定如
主文。
中 華 民 國 107 年 8 月 21 日
行政訴訟庭 法 官 徐文瑞
以上為
正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內向本院提出
抗告狀（須按
他造
人數附
繕本）。
中 華 民 國 107 年 8 月 21 日
書記官 朱亮彰