臺灣士林地方法院
行政訴訟判決 110年度交字第37號
原 告 永笙汽車租賃有限公司
法定代理人 關雅惠
被 告 臺北市交通事件裁決所
代 表 人 蘇福智
上列
當事人間
交通裁決事件，原告不服被告民國110 年2 月3 日
如附表所示之裁決（共計20件），提起行政訴訟，本院判決如下
：
主 文
原告之訴駁回。
訴訟費用新臺幣叁佰元由原告負擔。
事實及理由
壹、程序方面
一、原告係不服被告依違反道路交通管理處罰條例（下稱道交處
罰條例）第56條第3 項規定所為之裁決，而提起本件
撤銷之
訴，
核屬行政訴訟法第237 條之1 第1 項第1 款規定之交通
裁決事件（道交處罰條例第8 條規定之範圍），自應依行政
訴訟法第2 編第3 章規定之交通裁決事件訴訟程序。
二、依
兩造提出之卷內證據資料，事證已甚明確，本院
爰依同法
第237條之7規定，不經言詞辯論，逕為判決。
貳、實體方面
一、事實概要：原告分別於民國109 年9 月21日至109 年9 月26
日間（下稱停車時間），將其所有之車牌號碼00-0000 、00
0- 0000 、0000-00 、000-0000號租賃小客車（以下合稱
系
爭汽車），停放在臺北市○○路○ 段、通河西街2 段、承德
堤外停車場、美堤河濱公園平面停車場、東新街處等臺北市
收費停車位（下合稱系爭收費停車位），因均未自行繳納停
車費，經臺北市停車管理工程處（下稱舉發機關），先於10
9 年11月3 日以平信補繳通知單（下稱系爭平信補繳通知單
），通知原告應於繳納期限補繳停車費，原告逾期仍未繳納
，
嗣於109 年12月2 日再寄送掛號補繳通知單通知原告應於
繳納期限補繳停車費（下稱系爭掛號補繳通知單）；原告逾
期仍不繳納，經舉發機關認有「在道路收費停車處所停車，
經催繳不依規定繳費」之違規行為，依違反道交處罰條例第
56條第3 項規定，分別填製如附表所示之違反道路交通管理
事件通知單（下合稱違規舉發通知單），對車主即原告逕行
舉發，並移送被告處理。嗣原告於110 年1 月11日向被告提
出違規
申訴，案經舉發機關查復舉發無誤，原告即於110 年
2 月3 日向被告申請製開
裁決書，
嗣經被告調查後認定原告
確有
上開交通違規情事，
乃依道交處罰條例第56條第3 項、
第85條第1 項規定，於同日製開如附表所示20件裁決書，並
由原告受僱人出具原告
委任書代為簽收如附表所示20件裁決
書，各裁處
罰鍰新臺幣（下同）300 元，共計罰鍰6,000 元
（下合稱原處分）。原告不服被告所為原處分，而提起本件
行政訴訟。
二、原告主張：伊每日收受之罰單及信件眾多，且郵差會同時
送
達平信及掛號文書，並於送達文書前先將送達文書撕下，使
伊無法得知當天信件掛號及送達文書應有幾張，因而時常導
致伊有簽收卻未收到掛號之情形，亦曾發生平信送錯，郵務
告知直接丟掉之情況；又伊於收受紅單或停車費繳費通知均
會於內部系統建立資料，並依照規定以簡訊通知承租人前來
繳費或至超商完成繳費，
惟本件伊查詢系統時並無收到系爭
掛號補繳通知單之紀錄，無法於收到掛號補繳通知單時檢附
相關證明資料，向舉發機關或被告辦理駕駛人歸責申請，即
收到舉發機關寄送之違規舉發通知單。
是以，被告未依法催
繳，即依道交處罰條例第56條第3 項之規定
予以裁罰，應有
違誤等語。
並聲明：原處分撤銷。
三、被告答辯：依舉發機關函復表示，本件違規舉發通知單係舉
發原告於上開停車時間，將系爭汽車停放於系爭收費停車位
，原告未於繳費期限內繳交停車費，舉發機關係依道路交通
管理處罰條例第56條第3 項規定：「汽車駕駛人在道路收費
停車處所停車，未依規定繳費，
主管機關應書面通知駕駛人
於7 日內補繳，並收取必要之工本費用，逾期再不繳納，處
新臺幣300 元罰鍰」，先於109 年11月3 日寄送系爭平信補
繳通知單至車籍地址，
復於109 年12月2 日寄送系爭掛號補
繳通知單至同址（原告車籍地址與公司所在地址相同），已
由原告受僱人於109 年12月4 日代為簽收，本案已完成送達
程序，原告逾補繳期限仍未補繳停車欠費，舉發機關依
前開
規定製開違規舉發通知單，舉發無誤。被告依道交處罰條例
第56條第3 項規定裁處，並無違法之情事。並聲明：原告之
訴駁回。
四、本院之判斷：
㈠
按汽車駕駛人在道路收費停車處所停車，未依規定繳費，主
管機關應書面通知駕駛人於7 日內補繳，並收取必要之工本
費用，逾期再不繳納，處新臺幣300 元罰鍰；本條例之處罰
，受舉發違反道路交通管理事件之受處罰人，認為受舉發之
違規行為應歸責他人者，應於舉發違反道路交通管理事件通
知單應到案日期前，檢附相關證據及應歸責人相關證明文件
，向處罰機關告知應歸責人，處罰機關應即另行通知應歸責
人到案依法處理。逾期未依規定辦理者，仍依本條例各該違
反條款規定處罰，道交處罰條例第56條第3 項、第85條第1
項規定分別定有明文。
㈡原告因涉有「在道路收費停車處所停車經催繳不依規定繳費
」之違規行為，經舉發機關逕行舉發後，由被告以原處分裁
處罰鍰
等情，為兩造所不爭執，並有系爭違規舉發通知單、
原告110 年1 月1 日交通違規案件陳述書、違規查詢報表、
被告110 年1 月20日北市裁申字第1103002906號函、110 年
1 月26日北市裁申字第1103002907號函、110 年1 月26日北
市裁申字第1103002908號函、110 年1 月27日北市裁申字第
1103002910號函及
送達證書、舉發機關110 年1 月18日北市
停管字第1103012535號函、110年1月20日北市停管字第1103
013676號函、110年1月21日北市停管字第1103013816號函、
110年1月25日北市停管字第1103012436號函及附件（含裁罰
查詢結果明細、催繳單明細與送達證書）、汽車車籍查詢資
料、公司登記基本資料等證據在卷
可稽（見本院卷第88至12
8 、164至186、292至300頁），復經本院
依職權一一審核無
誤，自
堪信為真實。
㈢按送達，除法規另有規定外，由
行政機關依職權為之；送達
由行政機關自行或交由郵政機關送達。由郵政機關送達者，
以一般郵遞方式為之。但文書內容對人民權利義務有重大影
響者，應為掛號；送達，於應受送達人之住居所、事務所或
營業所為之；於應送達處所不獲會晤應受送達人時，得將文
書付與有辨別事理能力之同居人、受雇人或應送達處所之接
收郵件人員，
行政程序法第67條、第68條第1 、3 項、第72
條第1 項本文、第73條第1 項分別定有明文。次按處理違反
道路交通管理事件，有關文書送達之程序，依
行政程序法之
規定，違反道路交通管理事件統一
裁罰基準及處理細則第5
條亦定有明文。本件原告雖主張查詢內部系統時並無收到系
爭掛號補繳通知單之紀錄，致未於期限內繳納停車費或向舉
發機關辦理駕駛人歸責申請等語，並提出停車催繳記錄查詢
明細為憑。
惟查：觀諸被告提出系爭掛號補繳通知單之送達
證書，可知系爭掛號補繳通知單係寄達系爭汽車登記之車籍
地址即「臺北市○○區○○路0 段000 號1 樓」（上址同原
告登記之公司所在地），且因未獲會晤原告，業由原告之受
僱人於109 年12月4 日在系爭掛號補繳通知單之送達證書上
蓋印其個人姓名印章及原告公司之收文章，代為收受，此有
系爭掛號補繳通知單之送達證書
在卷可稽（見本院卷第172
、176 、182 、186 頁），顯見原告受僱人確已代收受系爭
掛號補繳通知單，依前開規定，自已生合法送達之效力，原
告公司內部系統縱無系爭掛號補繳通知單之紀錄，亦不影響
掛號補繳通知單合法送達之效力甚明，是本件舉發機關已依
法完成催繳之程序，而原告仍未依規定繳納停車費等情，應
堪認定。準此，被告依道交處罰條例第56條第3 項、第85條
第1 項規定，裁處原告如原處分之罰鍰，於法自無違誤，要
可認定。
五、
綜上所述，本件原告因有「在道路收費停車處所停車經催繳
不依規定繳費」之違規行為與事實，舉發機關及被告依行為
時道交處罰條例第56條第2 項而為舉發及處罰，
認事用法尚
無違誤，原告以前詞訴請撤銷原處分，並無理由，應予駁回
。
六、本件判決基礎
已臻明確，兩造其餘之
攻擊防禦方法及證據資
料經本院審酌後，核與判決結果不生影響，爰不逐一指駁，
附此敘明。
七、本件第一審
裁判費為300 元，應由被告負擔，爰確定第一審
訴訟費用額如主文第2項所示。
八、據上論結，本件原告之訴為無理由，依行政訴訟法第237 條
之7 、第98條第1 項前段、第237 條之8 第1 項、第237 條
之9 、第104 條，民事訴訟法第93條，判決如主文。
中 華 民 國 110 年 4 月 6 日
行政訴訟庭 法 官 徐文瑞
以上為
正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，向本院提出
上訴狀並表
明上訴理由（原判決所違背之法令及其具體內容或依訴訟資料可
認為原判決有違背法令之具體事實），其未載明上訴理由者，應
於提出上訴後20日內向本院補提理由書（上訴狀及上訴理由書均
須按
他造人數附
繕本，如未按期補提上訴理由書，則逕予駁回上
訴），並應繳納上訴裁判費新臺幣750元。
中 華 民 國 110 年 4 月 6 日
書記官 朱亮彰
附表：
┌─┬─────┬────┬────┬────────┬────┐
│編│裁決書字號│裁決日期│停車時間│違反法條違規事實│裁決內容│
│號│ │（民國）│（民國）│ │（罰鍰，│
│ │ │ │ │ │新臺幣，│
│ │ │ │ │ │元） │
├─┼─────┼────┼────┼────────┼────┤
│1 │北市裁罰字│110 年02│109 年09│道路交通管理處罰│300 │
│ │第22-1AO31│月03日 │月24日 │條例第56條第2 項│ │
│ │0496號 │ │ │在道路收費停車處│ │
│ │ │ │ │所停車經催繳不依│ │
│ │ │ │ │規定繳費 │ │
├─┼─────┼────┼────┼────────┼────┤
│2 │北市裁罰字│110 年02│109 年09│同上 │300 │
│ │第22-1AO31│月03日 │月25日 │ │ │
│ │1990號 │ │ │ │ │
├─┼─────┼────┼────┼────────┼────┤
│3 │北市裁罰字│110 年02│109 年09│同上 │300 │
│ │第22-1AO31│月03日 │月26日 │ │ │
│ │3271號 │ │ │ │ │
├─┼─────┼────┼────┼────────┼────┤
│4 │北市裁催字│110 年02│109 年09│同上 │300 │
│ │第22-1AO30│月03日 │月24日 │ │ │
│ │9556號 │ │ │ │ │
├─┼─────┼────┼────┼────────┼────┤
│5 │北市裁催字│110 年02│109 年09│同上 │300 │
│ │第22-1AO30│月03日 │月24日 │ │ │
│ │9557號 │ │ │ │ │
├─┼─────┼────┼────┼────────┼────┤
│6 │北市裁催字│110 年02│109 年09│同上 │300 │
│ │第22-1AO31│月03日 │月25日 │ │ │
│ │1007號 │ │ │ │ │
├─┼─────┼────┼────┼────────┼────┤
│7 │北市裁催字│110 年02│109 年09│同上 │300 │
│ │第22-1AO31│月03日 │月26日 │ │ │
│ │2432號 │ │ │ │ │
├─┼─────┼────┼────┼────────┼────┤
│8 │北市裁催字│110 年02│109 年09│同上 │300 │
│ │第22-1AO31│月03日 │月25日 │ │ │
│ │2036號 │ │ │ │ │
├─┼─────┼────┼────┼────────┼────┤
│9 │北市裁催字│110 年02│109 年09│同上 │300 │
│ │第22-1AO31│月03日 │月26日 │ │ │
│ │3304號 │ │ │ │ │
├─┼─────┼────┼────┼────────┼────┤
│10│北市裁催字│110 年02│109 年09│同上 │300 │
│ │第22-1AO31│月03日 │月26日 │ │ │
│ │3305號 │ │ │ │ │
├─┼─────┼────┼────┼────────┼────┤
│11│北市裁催字│110 年02│109 年09│同上 │300 │
│ │第22-1AO31│月03日 │月26日 │ │ │
│ │3306號 │ │ │ │ │
├─┼─────┼────┼────┼────────┼────┤
│12│北市裁催字│110 年02│109 年09│同上 │300 │
│ │第22-1AO30│月03日 │月21日 │ │ │
│ │4957號 │ │ │ │ │
├─┼─────┼────┼────┼────────┼────┤
│13│北市裁催字│110 年02│109 年09│同上 │300 │
│ │第22-1AO30│月03日 │月22日 │ │ │
│ │6550號 │ │ │ │ │
├─┼─────┼────┼────┼────────┼────┤
│14│北市裁催字│110 年02│109 年09│同上 │300 │
│ │第22-1AO30│月03日 │月23日 │ │ │
│ │8038號 │ │ │ │ │
├─┼─────┼────┼────┼────────┼────┤
│15│北市裁催字│110 年02│109 年09│同上 │300 │
│ │第22-1AO30│月03日 │月24日 │ │ │
│ │9472號 │ │ │ │ │
├─┼─────┼────┼────┼────────┼────┤
│16│北市裁催字│110 年02│109 年09│同上 │300 │
│ │第22-1AO31│月03日 │月25日 │ │ │
│ │0904號 │ │ │ │ │
├─┼─────┼────┼────┼────────┼────┤
│17│北市裁催字│110 年02│109 年09│同上 │300 │
│ │第22-1AO31│月03日 │月25日 │ │ │
│ │0905號 │ │ │ │ │
├─┼─────┼────┼────┼────────┼────┤
│18│北市裁催字│110 年02│109 年09│同上 │300 │
│ │第22-1AO31│月03日 │月26日 │ │ │
│ │2353號 │ │ │ │ │
├─┼─────┼────┼────┼────────┼────┤
│19│北市裁催字│110 年02│109 年09│同上 │300 │
│ │第22-1AO31│月03日 │月26日 │ │ │
│ │2354號 │ │ │ │ │
├─┼─────┼────┼────┼────────┼────┤
│20│北市裁催字│110 年02│109 年09│同上 │300 │
│ │第22-1AO31│月03日 │月26日 │ │ │
│ │2355號 │ │ │ │ │
└─┴─────┴────┴────┴────────┴────┘