112年度交字第256號
原 告 印樂科技有限公司
被 告 臺北市交通事件裁決所
代 表 人 蘇福智
上列原告因
交通裁決事件，提起行政訴訟，本院裁定如下：
一、
按行政訴訟法第237 條之9 第1 項
準用同法第236 條、第105 條第1 項、第57條及第58條之規定，起訴應以訴狀表明
當事人、起訴之聲明、
訴訟標的及其原因事實，並記載行政訴訟法第57條所列各款事項，且應由當事人、法定代理人、
代表人、管理人或訴訟代理人於書狀內簽名或蓋章。復依行政訴訟法第59條準用民事訴訟法第118 條第1 項、第119 條第1 項規定，當事人於書狀內引用所執之文書者，應添具該文書原本或
繕本或影本；其僅引用一部分者，得
祇具節本，而書狀及其附屬文件，除提出於法院者外，應按應受
送達之
他造人數，提出繕本或影本。
二、原告本件起訴，有下列應補正事項：
㈠本件
裁決書之受處分人為「印樂科技有限公司 負責人：林彗鈴」，起訴狀漏載負責人(應記載為代表人)之姓名，及簽名蓋章。
㈡訴訟代理人王惠民與原告之關係為何，請一併釋明並提相關事證，並補正由原告(含負責人)蓋章之委任狀到院。
㈢本件原告提起之交通裁決
撤銷訴訟，請求撤銷之標的應為「
臺北市交通事件裁決所於112年7月4日所開立之北市裁催字第22-AV0000000號違反道路交通管理事件裁決書」，起訴狀誤載為「臺北市交通事件裁決所112年6月12日北市裁申字第1123123690號函」，請以一併以書狀補正到院。
三、綜上，原告應於本裁定送達後5 日內
予以補正
前開各項程式所欠缺之事項，並提出補正後之起訴狀原本及其影本（或繕本）各1 份，且所引用之附屬文件均須有影本各1 份，各附於補正後之起訴狀原本及影本（或繕本）。
四、以上各項程式所欠缺之事項，逾期未補正或補正書狀不完全（如未附起訴狀繕本或影本
暨其附屬文件），致有程式上之欠缺者，即予駁回原告之訴，特此裁定。
中 華 民 國 112 年 7 月 13 日
行政訴訟庭 法 官 徐文瑞
中 華 民 國 112 年 7 月 13 日
書記官 朱亮彰