跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣士林地方法院 104 年度審交重附民字第 24 號刑事裁定
裁判日期:
民國 104 年 12 月 04 日
裁判案由:
損害賠償
臺灣士林地方法院刑事附帶民事訴訟裁定                 104年度審交重附民字第24號 原   告 鄭翔文 訴訟代理人 吳麒律師       柯政延律師 被   告 廖添丁       聰成交通有限公司 上 一 人 法定代理人 吳聰明 上列被告等因業務過失重傷害案件,經原告提起附帶民事訴訟, 請求損害賠償,本院於中華民國104 年11月11日所為之裁定原本 及其正本有誤寫,應裁定更正如下: 主 文 原裁定之原本及其正本當事人欄內關於「選任辯護人黃建霖律師 」之記載,應予刪除。 理 由 一、按刑事判決文字顯係誤寫,而不影響於全案情節與判決之本 旨者,參照民事訴訟法第232 條規定,原審法院得以裁定更 正之,業經司法院大法官會議釋字第43號解釋在案,而裁定 既與判決同屬法院對外之意思表示,則在裁定文字誤寫時, 依同上理由,自亦得以裁定更正之。 二、茲查,本件原裁定之原本及其正本當事人欄內處有關選任辯 護人為黃建霖律師之記載,因民事訴訟並無選任辯護人之制 度,被告自無從選任黃建霖律師擔任其辯護人,故此上揭記 載顯係誤寫,亦未影響全案情節與裁定本旨,參酌上揭實務 見解,爰更正如主文。 據上論斷,應依刑事訴訟法第220 條,裁定如主文。 中 華 民 國 104 年 12 月 4 日 刑事第九庭 審判長法 官 林秀鳳 法 官 劉兆菊 法 官 陳彥宏 以上正本證明與原本無異 如不服本裁定應於送達後5日內向本院提出抗告狀 書記官 陳麗津 中 華 民 國 104 年 12 月 7 日
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36