跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣士林地方法院 105 年度易緝字第 50 號刑事判決
裁判日期:
民國 105 年 09 月 21 日
裁判案由:
妨害名譽
臺灣士林地方法院刑事判決       105年度易緝字第50號 公 訴 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官 被   告 王一帆 33歲(民國00年0月00日生) 上列被告因妨害名譽案件,經檢察官提起公訴(103 年度偵字第 7058號),本院判決如下: 主 文 本件公訴不受理。 理 由 一、公訴意旨略以:被告王一帆為大新旅行社有限公司所承辦觀 光團之領隊,其於民國103 年6 月24日下午3 時40分許,在 臺北市○○區○○路0 段000 號之國立故宮博物院,因不滿 國立故宮博物院約聘之展場安全維護人員即告訴人彭文嶽指 示其將隨身肩背之背包寄放於寄物處,竟對告訴人辱罵稱: 「幹你娘、臺灣人、操你的」等語,告訴人報警處理而悉上 情。因認被告涉犯刑法第309 條第1 項之公然侮辱罪嫌等語 。 二、告訴論之罪,告訴人於第一審辯論終結前,得撤回告訴 ;告訴經撤回者,法院應知不受理之判決;又法院諭知不 受理之判決,得不經言詞辯論,刑事訴訟法第238 條第1 項 、第303 條第3 款及第307 條規定參照。 三、經查,本件告訴人彭文嶽告訴被告王一帆妨害名譽案件,起 訴書認係觸犯刑法第309 條第1 項之公然侮辱罪嫌,依同法 第314 條之規定,須告訴乃論。茲據告訴人於民國105 年9 月5 日具狀撤回告訴,有刑事撤回告訴狀1 紙附卷可稽,依 照上開說明,本件爰不經言詞辯論,逕為不受理之諭知。 據上論斷,應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條,判決如 主文。 中 華 民 國 105 年 9 月 21 日 刑事第八庭法 官 陳孟皇 以上正本證明與原本無異 如不服本判決應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀,並應 敘述具體理由。其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日 內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)「切勿 逕送上級法院」。 書記官 林鼎嵐 中 華 民 國 105 年 9 月 26 日
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37