裁判書系統

臺灣士林地方法院刑事簡易判決　　　　　106年度簡字第160號 公　訴　人　臺灣士林地方法院檢察署檢察官 被　　　告　陳奕廷 選任辯護人　陳緯慶律師 上列被告因傷害案件，經檢察官提起公訴（106 年度調偵字第32 號），被告於本院準備程序自白犯罪（106 年度易字第476 號） ，經本院裁定改依簡易程序審理，並判決如下： 主 文 陳奕廷犯傷害罪，處有期徒刑肆月，如易科罰金，以新臺幣壹仟 元折算壹日。 事實及理由 一、本件犯罪事實及證據除均引用附件檢察官起訴書之記載外， 另更正、補充如下： ㈠犯罪事實欄之最後應補充「陳奕廷在前開犯行未經有偵查 權限之公務員發覺前，即主動向據報到場處理之員警簡琮霖 坦承前揭傷害之犯行，並表示願意接受裁判。」之記載。 ㈡證據部分應補充本院106 年9 月29日勘驗筆錄及所附翻拍照 片、被告陳奕廷於本院準備程序中之自白（見本院106 年度 簡字第160 號卷【下稱本院卷】第23-26 、29-52 頁）。 二、核被告所為，係犯刑法第277 條第1 項傷害罪。查被告為上 開犯行後，經不詳之人撥打110 電話報警處理，員警簡琮霖 即據報到場，見告訴人陳永祥腳部受傷坐於路旁，員警於現 場進行車輛定位時，被告向員警表示要先行送告訴人前往附 近醫院就醫，並經告訴人同意，隨即由被告駕駛自小客車前 往附近康寧醫院急救，員警亦亮起警示燈陪同前往，並於醫 院現場抄登被告及告訴人資料，始知悉被告身分及車禍發生 係行車糾紛所致等情，有臺北市政府警察局內湖分局106 年 11月14日北市警內分刑字第10633837100 號函所附該局受理 各類案件紀錄表、員警工作記錄簿及員警出具之職務報告可 查（見本院卷第80-83 頁），是員警到場處理時，本案犯行 業已結束，尚無從以現場情況判斷係何人為何種犯行，待被 告、告訴人均至醫院後，經員警詢問雙方，始知悉被告之身 分及當日案發之緣由，是被告未經有偵查權限之公務員發覺 前，即主動向據報到場處理之員警坦承前揭傷害之犯行，雖 被告後於警詢、偵查及本院曾對其有無傷害犯意有所辯解， 惟按刑法第62條所謂自首，祇以犯人在其犯罪未發覺前，自 行向該管公務員申告其犯罪事實，而接受裁判為已足，至於 嗣後對於犯行有所辯解，乃辯護權之行使，不能據此即認其 先前之自首失其效力，最高法院92年度台上字第7254號判決 同此意旨，是本件仍應符合自首要件，爰依刑法第62條前段 規定，減輕其刑。 三、爰審酌被告僅行車糾紛，竟駕駛車輛朝告訴人方向加速駛去 ，致告訴人受有左腳踝粉碎性骨折、左側遠端脛骨開放性粉 碎性骨折等傷害，且本件係發生於人車往來通行之路口，對 用路人行車往來安全造成一定影響，及案發前告訴人亦曾將 機車駛至被告車輛前，欲阻擋被告離開，致被告萌生傷害犯 意之犯罪時所受刺激，及告訴人提出合計新臺幣（下同）19 萬3,853 元之醫療支出單據（見臺灣士林地方法院檢察署10 6 年度調偵字第32號卷第31-55 頁），足認其所受傷勢非微 ，及被告犯後坦承犯行，且辯護人於本院表示欲先行支付50 萬元之台支支票以示誠意，因告訴代理人表示欲一次處理完 畢而未收受（見本院卷第72頁），雙方私下洽談和解後因告 訴人方面要求被告1 次給付250 萬元，而被告方面則表示欲 先行給付80萬元，後續如有相關給付，則以民事訴訟解決， 致雙方就金額部分未達成共識等情，有本院106 年12月15日 公務電話紀錄可查（見本院卷第92-93 頁），綜合上述被告 於犯後所表現之態度，及被告未曾因犯罪經法院判處罪刑， 有臺灣高等法院被告前案紀錄表可查（見本院卷第5-6 頁） ，素行尚可，兼衡被告於本院自陳學歷為大學畢業、碩士就 學中之智識程度、未婚、無子女、目前與父母同住，在民間 公司擔任職員之生活狀況（見本院卷第73頁）等一切情況， 量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。 四、按供犯罪所用、犯罪預備之物或犯罪所生之物，屬於犯罪行 為人者，得沒收之；前項之物屬於犯罪行為人以外之自然人 、法人或非法人團體，而無正當理由提供或取得者，得沒收 之，刑法第38條第2 項前段、第3 項前段分別定有明文。查 被告駕駛用以犯本件傷害犯行之車牌號碼000-0000號自小客 車，為百年拿有限公司所有，此經被告供承在卷（見臺灣士 林地方法院檢察署105 年度偵字第14438 號卷第15頁），並 有該車輛公路監理電子閘門列印資料可查（見本院卷第94頁 ），此外亦查無證據證明該車輛係他人無正當理由提供或取 得，而與前開犯罪物沒收之要件不符，爰不予宣告沒收。 五、依刑事訴訟法第449 條第2 項、第3 項、第454 條第2 項， 刑法第277 條第1 項、第62條前段、第41條第1 項前段，刑 法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易判決處 刑如主文。 六、如不服本判決，應於收受送達後10日內向本院提出上訴書狀 。 中 華 民 國 106 年 12 月 21 日 刑事第八庭法 官 陳紹瑜 以上正本證明與原本無異。 書記官 洪儀珊 中 華 民 國 106 年 12 月 21 日 所犯法條： 中華民國刑法第277 條 傷害人之身體或健康者，處3 年以下有期徒刑、拘役或1,000 元 以下罰金。 犯前項之罪因而致人於死者，處無期徒刑或7 年以上有期徒刑； 致重傷者，處3年以上10年以下有期徒刑。