臺灣士林地方法院刑事簡易判決 107年度審簡字第1445號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 易永順
上列被告因
侵占案件，經檢察官提起公訴（107 年度偵緝字第10
74號），被告於本院
準備程序中
自白犯罪（107 年度審易字2496
號），本院改依
簡易判決處刑如下：
主 文
易永順犯侵占罪，處
有期徒刑陸月，如
易科罰金，以新臺幣壹仟
元折算壹日。
緩刑貳年。
事實及理由
一、本件犯罪事實及
證據，除就證據部分增列「被告於本院107
年12月18日準備程序中之自白」外，其餘均引用檢察官
起訴
書之記載（如附件）。
二、核被告所為，係犯刑法第335 條之侵占罪。爰
審酌被告因一
時貪念，將所持代客訂購機器之款項侵占入己，侵害他人財
產
法益，應予非難，惟念其
犯後坦承
犯行，並將侵占款項返
還
告訴人，有本院準備程序筆錄及收據1 紙在卷
可參（見本
院審易字卷第36頁、第41頁），態度良好，兼衡其素行、國
中畢業之
智識程度、現從事維修買賣機器業務、月薪新臺幣
（下同）3 至5 萬元，離婚、無親屬由其扶養及所侵占款項
等一切情狀，量處如主文所示之刑，並
諭知易科罰金之折算
標準。
三、查被告前未曾受有期徒刑以上刑之
宣告，有臺灣高等法院被
告
前案紀錄表可憑，本院審酌被告因一時失慮始誤蹈法網，
事後業已坦承犯行，並返還侵占款項與
告訴人等，告訴人均
同意法院對被告為緩刑之宣告，有本院準備程序筆錄在卷可
參，本院認被告經此偵審程序，當知所惕勉而無再犯
之虞，
並綜核各情，認上開對被告所宣告之刑以暫不執行為
適當，
故併予宣告緩刑2 年，以勵自新。
四、
按犯罪所得，屬於犯罪行為人者，
沒收之；犯罪所得已實際
合法發還被害人者，不予宣告沒收或
追徵，刑法第38之1 條
第1 項前段、第5 項分別定有明文。查被告侵占之款項71萬
2 千元，固屬被告犯罪所得，惟查，被告既將款項返還告訴
人等，已如前述，
揆諸前開
法律規定，其犯罪所得既已發還
被害人，爰不予宣告沒收。
五、依刑事訴訟法第449 條2 項、第3 項、第454 條第2 項，刑
法第335 條第1 項、第41條第1 項前段、第74條第1 項第1
款，刑法施行法第1 條之1 第1 項、第2 項前段，逕以簡易
判決處刑如主文。
六、如不服本件判決，得自收受
送達日起10日內提出
上訴狀，上
訴於本院管轄之第二審地方法院合議庭。
本案經檢察官陳姿雯提起公訴，檢察官張尹敏到庭執行職務。
中 華 民 國 108 年 1 月 8 日
刑事第九庭法 官 陳孟皇
以上
正本證明與
原本無異。
書記官 李文瑜
中 華 民 國 108 年 1 月 9 日
附錄論罪
科刑法條：
刑法第335條
意圖為自己或第三人
不法之所有，而侵占自己
持有他人之物者，
處 5 年以下有期徒刑、
拘役或科或併科 1 千元以下罰金。
前項之
未遂犯罰之。
附件：
臺灣士林地方檢察署檢察官
起訴書
107年度偵緝字第1074號
被 告 易永順 男 56歲（民國00年0月00日生）
住臺中市○○區○○○路000巷00號
居高雄市○○區○○路○○巷0○0號
(D棟)
國民身分證統一編號：Z000000000號
上列被告因侵占案件，已經
偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪
事實及證據並所犯法條分敘如下：
犯罪事實
一、易永順前為源政机械有限公司 (於民國103 年9月26日廢止)
之負責人，吳和財、吳嘉宏分別為佳祥塑膠有限公司（下稱
佳祥塑膠公司) 之登記負責人及實際負責人。易永順於106
年4 月11日前往佳祥塑膠公司新北市○○區○○路0 段000
號公司內，簽約出售「LX-580A 天地蓋成型機」及「LX-450
全自動四角貼角機」各1 台予吳和財及吳嘉宏，總價新臺幣
(下同) 1,780,000 元，易永順應於收取定金後執以代為向
大陸地區之廠商訂購上開機器，吳嘉宏並於翌( 12) 日以佳
祥塑膠公司名義匯出定金712,000 元至源政机械有限公司開
立之永豐銀行泰山分行00000000000000號帳戶中。易永順取
得上開款項後竟意圖為自己不法之所有，將該等款項用以清
償其自己之債務，而未用以向廠商訂購上開機器。
嗣因吳和
財及吳嘉宏均無法與易永順取得聯繫，詢問易永順之合夥人
後始知受騙。
二、案經吳和財及吳嘉宏訴由新北市政府警察局淡水分局報告偵
辦。
證據並所犯法條
一、證據清單與
待證事實
┌──┬───────┬────────────────┐
│編號│ 證據名稱 │ 待證事實 │
├──┼───────┼────────────────┤
│ 一 │被告易永順於偵│易永順出售「LX-580A天地蓋成型機 │
│ │查中之供述 │」及「LX-450全自動四角貼角機」各│
│ │ │1台予佳祥塑膠公司之吳和財及吳嘉 │
│ │ │宏，簽約並收取佳祥塑膠公司所匯定│
│ │ │金71 2,000元後，將該等款項用以清│
│ │ │償其自己之債務，未用以向廠商訂購│
│ │ │上開機器之事實。 │
├──┼───────┼────────────────┤
│ 二 │告訴人吳和財與│全部犯罪事實。 │
│ │吳嘉宏於偵查中│ │
│ │之證述 │ │
├──┼───────┼────────────────┤
│ 三 │買賣合約、新北│易永順出售「LX-580A天地蓋成型機 │
│ │市淡水區農會匯│」及「LX-450全自動四角貼角機」各│
│ │款申請書、源政│1台予佳祥塑膠公司之吳和財及吳嘉 │
│ │机械有限公司開│宏，簽約並收取佳祥塑膠公司所匯定│
│ │立永豐銀行帳戶│金712,000元之事實。 │
│ │開戶資料及交易│ │
│ │明細 │ │
└──┴───────┴────────────────┘
二、核被告所為，係犯刑法第335條第1項侵占罪嫌。
三、至告訴意旨雖認被告易永順係犯刑法第339條第1項
詐欺取財
罪嫌，然被告辯稱：機器都要從大陸進口，伊都是簽約收定
金後才去跟大陸訂購機器，是事後被追債才先挪用定金等詞
。而吳嘉宏於偵查中陳稱：之前跟被告簽約買機器，被告都
是接到單子後才會跟大陸訂購，核與被告
所稱交易模式相符
，據上，足認被告預先收取定金為其交易之常態，尚難逕認
被告於簽約收取定金之時，即有不欲出貨之不法意圖，核其
所為與刑法
詐欺罪之
構成要件有間。
附此敘明。
四、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。
此 致
臺灣士林地方法院
中 華 民 國 107 年 10 月 30 日
檢 察 官 陳 姿 雯
本件正本證明與原本無異
中 華 民 國 107 年 11 月 2 日
書 記 官 羅 友 園
所犯法條：
中華民國刑法第335條
意圖為自己或第三人不法之所有，而侵占自己持有他人之物者，
處5年以下有期徒刑、拘役或科或併科1千元以下罰金。
前項之未遂犯罰之。