臺灣士林地方法院刑事判決 108年度審交易字第200號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 陳映翰
上列被告因業務過失傷害案件，經檢察官提起公訴（108 年度偵
字第2141號），本院判決如下：
主 文
本件
公訴不受理。
理 由
一、
公訴意旨略以：被告陳映翰為元群實業有限公司之貨運司機
，負責運送貨物，為從事駕駛業務之人，其於民國107 年8
月7 日15時20分許，駕駛牌號碼AAG-2926號自用小貨車，沿
臺北市○○區○○○街○ 段由東往西方向行駛，行經該路段
與延平北路6 段之交岔路口欲左轉時，本應注意汽車行駛至
交岔路口，轉彎車應讓直行車先行，而依當時情形，並無不
能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然左轉，
適告訴人楊丞
淵騎乘車牌號碼000-000 號重型機車沿延平北路6 段由西往
東方向直行而來，見狀閃避不及，致被告陳映翰上開自用小
貨車左前車身與
告訴人楊丞淵上開機車前車頭發生碰撞，告
訴人楊丞淵因而人車倒地，並受有兩側性膝部及左側小指外
傷性撕裂性開放性傷口等傷害，因認被告陳映翰涉犯刑法第
284 條第2 項前段之業務
過失傷害罪嫌等語。
二、
按告訴
乃論之罪，告訴人於第一審
辯論終結前，得撤回其告
訴；又告訴經撤回者，法院應
諭知不受理之判決，並得不經
言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3
款、第307 條分別定有明文。
三、查本件告訴人楊丞淵告訴被告陳映翰業務過失傷害案件，公
訴意旨認被告係觸犯刑法第284 條第2 項前段之業務過失傷
害罪，依同法第287 條前段之規定，須
告訴乃論。茲因告訴
人與被告已達成
和解並
撤回告訴，有本院108 年度審交附民
字第160 號和解筆錄、本院公務電話記錄、刑事撤回
告訴狀
各1 份附卷
可稽，
揆諸上開說明，本件爰不經言詞辯論，逕
為
諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如
主文。
中 華 民 國 108 年 5 月 29 日
刑事第九庭法 官 錢衍蓁
以上
正本證明與
原本無異。
如不服本判決應於收受本判決後10日內向本院提出
上訴書狀，上
訴書狀應敘述具體理由。上訴書狀未敘述
上訴理由者，應於
上訴
期間屆滿後20日內補提理由書狀於本院（均須按
他造當事人之人
數附
繕本）「切勿逕送
上級法院」。
書記官 王亦芩
中 華 民 國 108 年 5 月 29 日