臺灣士林地方法院刑事判決 109年度審訴字第193號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 徐孟君
選任辯護人 陳鴻儀
律師
上列被告因妨害電腦使用等案件，經檢察官提起公訴（108 年度
偵字第13970 號），本院判決如下：
主 文
甲○○犯業務
侵占罪，處
有期徒刑壹年陸月，
緩刑伍年，並應依
附件所示本院109 年度審附民字第143 號
和解筆錄之內容給付賠
償金。
事 實
一、甲○○自民國89年11月13日起，在址設臺北市○○區○○路
○○○ 巷○○號6 樓之1 之吉優特國際股份有限公司（以下稱吉
優特公司）擔任行銷專員，負責保管吉優特公司所有之各式
禮券，並處理各式禮券寄發予各銀行指定之客戶事宜，為從
事業務之人，竟基於
意圖為自己
不法之所有及業務上登載不
實準
私文書之犯意，於102 年1 月1 日起至106 年5 月15日
止，在吉優特公司內，利用其因職務之便而有登載吉優特公
司電腦存貨系統數量之權限，接續於各次辦理禮券發貨之際
，將其業務上所保管如附表之「侵占張數欄」所示之禮券挪
為己用（合計為8046張，總價值為新臺幣641 萬3096元），
且為掩飾該等行為，復接續將前揭存貨系統內所留存之各式
禮券正確發貨予客戶數量之電磁紀錄，更改為加計其前開侵
占禮券張數後之數量（各年度變更前後數量，詳見附表之「
竄改前數量」及「竄改後數量」欄
所載），以此方式將此不
實之禮券數量登載於該電腦存貨系統內存查，而使該存貨系
統之禮券數量與實際所餘禮券數量一致，足生損害於吉優特
公司對禮券管理之正確性。
嗣吉優特公司於106 年5 月間發
現吉優特公司之利潤不足，並清查電腦系統資料後，始查悉
上情（被訴無故變更電腦電磁紀錄罪部分，
業據吉優特公司
撤回
告訴，另由本院不另為不受理之
諭知，詳如後述）。
二、案經吉優特公司訴請臺灣士林地方檢察署檢察官
偵查起訴。
理 由
一、
證據能力：
按被告以外之人於審判外之言詞或書面陳述，除
法律有規定
者外，不得作為證據；又被告以外之人於審判外之陳述，雖
不符合同法第159 條之1 至第159 條之4 之規定，但經
當事
人於
審判程序同意作為證據，法院
審酌該言詞陳述或書面陳
述作成時之情況，認為
適當者，亦得為證據；又當事人、
代
理人或辯護人於法院調查證據時，知有第159 條第1 項不得
為證據之情形，而未於
言詞辯論終結前
聲明異議者，視為有
前項之同意，刑事訴訟法第159 條第1 項及第159 條之5 分
別定有明文。查本判決下列所引用之各該被告以外之人所為
審判外之陳述以及其他書面陳述，雖屬
傳聞證據，惟當事人
及其選任辯護人於本院
準備程序及審理
期日中均表示無意見
而未爭執其
證據能力（見本院卷第55至58、107 至113 頁）
，且
迄至
言詞辯論終結前亦未再聲明異議，本院審酌上開證
據資料製作時之情況，尚無違法不當之瑕疵，亦認為以之作
為證據應屬適當，依刑事訴訟法第159 條之5 規定，認前揭
證據資料均有證據能力；至於其餘資以認定本案犯罪事實之
非
供述證據（詳後述），依卷內現存事證，亦查無違背法定
程序取得之情形，依刑事訴訟法第158 條之4 所揭櫫之意旨
，應認具有證據能力。
二、認定事實所憑之證據及理由：
前揭犯罪事實，業據被告甲○○於偵審中
坦承不諱（見臺灣
士林地方檢察署108 年度他字第3223號卷【以下稱他卷】第
89至91頁，本院卷第55至58、107 至113 頁），復經
告訴人
吉優特公司之代理人郭芝明律師及乙○○分別於偵查及本院
準備程序中證述在卷（他卷第91頁、本院卷第55至58頁、第
107 至113 頁），並有吉優特公司自102 年1 月1 日至106
年5 月15日禮券短少總表及各年度明細、還款承諾書、禮券
存貨明細帳、發貨統計表、本院公務電話記錄、被告所提出
之償還金額統計表、和解筆錄及刑事撤回
告訴狀（他卷第13
至46、47、77至82、83頁，本院卷第21、63、77、79、101
頁）在卷
可稽，且有
扣案之102 年至106 年存貨明細帳及實
際發貨統計表2 箱
可資佐證，足徵被告之上開
自白與事實相
符，應
堪採信。本件事證明確，被告
犯行洵堪認定，應予
依
法論科。
三、論罪
科刑：
㈠按刑法第2 條第1 項規定「行為後法律有變更者，適用行為
時之法律。但行為後之法律有利於行為人者，適用最有利於
行為人之法律」，係規範行為後
法律變更所生
新舊法比較適
用之準據法；該條規定
所稱「行為後法律有變更者」，包括
犯罪
構成要件有擴張、減縮，或
法定刑度有變更
等情形。故
行為後應適用之法律有上述變更之情形者，法院應綜合其全
部罪刑之結果而為比較適用。惟若新、舊法之條文內容雖有
所修正，然其修正內容與罪刑無關，僅為文字、文義之修正
、條次之移列，或將原有實務見解及法理明文化等無關有利
或不利於行為人之情形，則非屬
上揭所稱之法律有變更，亦
不生新舊法比較之問題，而應依一般法律適用原則，逕行適
用裁判時法。故行為後法律若有修正，不論是否涉及前揭法
律變更，抑或僅係無關行為人有利或不利事項之修正，法院
應綜合法律修正之具體內容，於理由內說明有無刑法第2 條
第1 項所規定「行為後法律有變更」之情形及應適用之法律
，始屬適法（最高法院107 年度台上字第4438號判決要旨
參
照）。查被告行為後，刑法第215 條、第336 條業於108 年
12月25日修正公布，並於同年月27日生效施行，因該條於72
年6 月26日後均未修正，故於94年1 月7 日刑法修正施行後
，所定
罰金之貨幣單位為新臺幣，且其罰金數額依刑法施行
法第1 條之1 第2 項前段規定提高為30倍，本次修法僅係將
上開條文之罰金數額調整換算後
予以明定，尚無新舊法比較
之問題，自應逕適用修正後之刑法，合先敘明。
㈡按在紙上或物品上之文字、符號、圖畫、照像，依習慣或特
約，足以為表示其用意之證明者，關於本章及本章以外各罪
，以文書論；又錄音、錄影或電磁紀錄，藉機器或電腦之處
理所顯示之聲音、影像或符號，足以為表示其用意之證明者
，亦同，刑法第220 條第1 項、第2 項定有明文；而吉優特
公司利用上開電腦存貨系統登錄禮券之庫存及發貨數量，業
經告訴人於偵查中陳明在卷，且為被告所不否認，是前開將
禮券數量登錄該電腦存貨系統內頁面，並藉由電腦處理顯示
後，用以表示其為禮券發貨數量之電磁紀錄，自屬刑法第22
0 條第2 項所稱
準私文書無訛。查被告為吉優特公司之行銷
專員，負責保管禮券及處理禮券寄送客戶事宜，為從事業務
之人，核其依前開程序登載不實之禮券數量存查以挪用禮券
之行為，係犯刑法第215 條、第220 條第2 項之業務登載不
實準文書罪及同法第336 條第2 項之
業務侵占罪。又其於上
開時地先後多次登載不實之禮券數量以挪用禮券之行為，
核
屬同一
刑事案件中數行為均係於密切接近之時間及地點實行
，各別侵害同一被害人之
法益，各行為之獨立性極為薄弱，
且均係出於同一意圖為自己不法所有之目的，依一般社會健
全觀念，在時間差距上，難以強行分離，均應視為數個舉動
之接續施行，包括於一行為予以評價，而為
接續犯。又其前
開登載不實之禮券數量存查，其意均為取得上開禮券以供己
用，足見其先後在同一犯罪決意及預定計畫下所為業務登載
不實準私文書及業務侵占行為之時間、地點均有所重疊，而
具有局部之同一性存在，依社會一般通念，難以從中割裂評
價，而應認屬同一行為，是被告以一行為觸犯上開各罪名，
為
異種想像競合犯，應依刑法第55條之規定從一重之業務侵
占罪
處斷。
㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌被告利用職務之便而為本案
業務侵占犯行，造成告訴人之財產損失，且本案侵占之禮券
數量非微，所得價值甚鉅，復為掩飾其上開業務侵占犯行，
而於前揭電腦存貨系統內登載不實之禮券張數，影響告訴人
對禮券數量管理之正確性，犯罪情節甚為嚴重，所為實不足
取，然於
犯後尚能坦認犯行，並與告訴人達成和解之犯後態
度，且已賠償告訴人部分款項，兼衡其品行、高職畢業之
智
識程度、離婚、育有2 名未成年子女之家庭生活狀況、犯罪
之動機、目的、手段、
犯罪所得之利益及所生之損害等一切
情狀，量處如主文所示之刑。
㈣又被告未曾因犯罪受有期徒刑以上刑之
宣告，此有臺灣高等
法院被告
前案紀錄表一份
在卷可稽，其於犯後尚能坦承犯行
，深具悔意，
復於本案偵審
期間陸續償還部分款項，且於本
院準備程序中就所餘款項業與告訴人達成和解，約定分期償
還告訴人，並經告訴人表明同意給予被告
附條件緩刑之宣告
，此有本院本院109 年度審附民字第143 號和解筆錄在卷
可
參，是被告經此起訴審判後，當能知所警惕，本院復審酌被
告上開情狀，因認尚無逕對被告施以
自由刑之必要，自可先
賦予被告非在監之適當社會處遇，以期其能有效回歸社會，
而就所宣告之刑，以暫不執行為適當，爰依刑法第74條第1
項第1 款之規定宣告緩刑5 年，以啟自新。又本院斟酌雙方
和解內容之給付方式（見附件之本院109 年度審附民字第14
3 號和解筆錄），為維護告訴人之權益，爰就上開賠償金支
付部分併依刑法第74條第2 項第3 款之規定為附負擔之緩刑
。另以上緩刑宣告附帶之條件，依刑法第75條之1 第1 項第
4 款規定，違反上開之負擔情節重大，足認原宣告之緩刑難
收其預期效果，而有執行刑罰之必要者，得
撤銷緩刑之宣告
，
附此敘明。
四、
沒收：
又刑法修正後，有關犯罪利得沒收之規定，主要規定於修正
後 刑法第38條之1 ，而修正後刑法第38條之1 規定「犯罪
所得，屬於犯罪行為人者，沒收之。但有特別規定者，依其
規定。犯罪行為人以外之自然人、
法人或非法人團體，因下
列情形之一取得犯罪所得者，亦同：一明知他人違法行為而
取得。二因他人違法行為而無償或以顯不相當之對價取得。
三犯罪行為人為他人實行違法行為，他人因而取得。前二項
之沒收，於全部或一部不能沒收或不宜執行沒收時，
追徵其
價額。第一項及第二項之犯罪所得，包括違法行為所得、其
變得之物或財產上利益及其孳息。犯罪所得已實際合法發還
被害人者，不予宣告沒收或追徵。」；另為符合
比例原則，
兼顧訴訟經濟，並考量
義務沒收對於被沒收人最低限度生活
之影響，尚增訂第38條之2 第2 項之過苛調節條款，於宣告
第38條、第38條之1 之沒收或追徵時，在個案上得運用「有
過苛
之虞、欠缺刑法上之重要性、犯罪所得價值低微，或為
維持受宣告人生活條件之必要者」之規定，而不宣告或酌減
之。又本件被告所為前開業務侵占犯行所得之禮券，業經其
加以挪用，亦經本院認定如前，而依卷內現存事證，尚難認
取得上開禮券者有刑法第38條之1 第2 項各款所列情形，自
無從就上開禮券對該取得者
諭知沒收，而應以被告未給付告
訴人前開禮券之價額
作為犯罪所得之認定；又上開犯罪所得
，原應依刑法第38條之1 第1 項前段、第3 項之規定宣告沒
收、追徵之，然被告於本案偵審期間陸續償還部分款項，且
於本院準備程序中就所餘款項業與告訴人達成和解，約定分
期償還告訴人，此有上開和解筆錄及本院公務電話紀錄在卷
可參，雖該賠償及和解並非刑法第38條之1 第5 項規定文義
所指犯罪所得已「實際合法發還」被害人情形，審酌該規定
旨在保障被害人因犯罪所生之求償權（參刑法第38條之1 第
5 項之立法理由），且所賠償金額已與前開犯罪實際所得財
物之價值相當，已達沒收制度剝奪被告犯罪利得之立法目的
，則告訴人此部分求償權既已獲滿足，若再對被告宣告沒收
或追徵，實有過苛之虞，爰就此部分犯罪所得依刑法第38條
之2 第2 項之規定不予宣告沒收或追徵。
五、不另為不受理諭知部分：
㈠
公訴意旨略以：被告甲○○（所涉業務侵占及業務上登載
不實文書犯行，業經本院
論罪科刑，詳如前述）自民國89
年11月13日起，受僱吉優特公司擔任行銷專員，負責保管
吉優特公司所有之各式禮券，及處理各式禮券寄發予各銀
行指定客戶事宜，為從事業務之人，竟意圖為自己不法之
所有，基於業務侵占、業務上登載不實及非法變更電腦電
磁紀錄之接續犯意，利用其同時負責保管及出貨禮券之機
會，於102 年1 月1 日起至106 年5 月15日止，在臺北市
○○區○○路○○○ 巷○○號6 樓之1 吉優特公司，利用各次
禮券發貨時，溢領附表所示吉優特公司所有之各式禮券（
合計溢領8046張、價值新臺幣【下同】641 萬3096元，並
隨即將上述各式禮券接續侵占入己。又被告為避免前開行
為東窗事發，利用其具有修改吉優特公司電腦存貨系統數
量之權限，於前開業務侵占之同時、地，無故將前揭存貨
系統內所留存之各式禮券正確發貨予客戶數量之電磁紀錄
，變更為加計其侵占禮券張數後之數量（各年度變更前後
數量，詳見附表「竄改前數量」及「竄改後數量欄位所載
），並以此方式將此不實事項登載於存貨系統電磁紀錄之
準文書內，致存貨系統禮券餘額，仍與實際剩餘禮券數量
相同，致生損害於吉優特公司，被告侵占前開禮券後，全
數用以消費一空。因認被告上開行為另涉有刑法第359 條
無故變更電腦電磁紀錄罪。
㈡按告訴
乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告
訴；又告訴經撤回者，應
諭知不受理之判決，刑事訴訟法
第238 條第1 項及第303 條第3 款分別定有明文。查本件
依
起訴書所載內容，認被告前開所為係犯刑法第359 條之
無故變更電腦電磁紀錄罪，依同法第363 條，須
告訴乃論
。茲據告訴人於109 年4 月6 日具狀撤回其告訴，此有刑
事
撤回告訴狀1 份
附卷可稽，依照上開說明，本應為諭知
不受理之判決，惟公訴意旨認此部分事實與前開業經論罪
科刑部分，有想像競合犯之
裁判上一罪關係，爰不另為不
受理之諭知。
據上論斷，應依刑事訴訟法第299 條第1 項前段，刑法第336 條
第2 項、第220 條第2 項、第215 條、第55條、第38條之2 第2
項、第74條第1 項第1 款、第2 項第3 款，刑法施行法第1 條之
1 第1 項，判決如主文。
本案經檢察官丙○○提起公訴，檢察官蔡元仕到庭執行職務。
中 華 民 國 109 年 5 月 27 日
刑事第九庭審判長 法 官 李育仁
法 官 蘇昌澤
法 官 黃雅君
以上
正本證明與
原本無異。
如不服本判決應於收受
送達後20日內向本院提出
上訴書狀，並應
敘述具體理由。其未敘述
上訴理由者，應於
上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書（均須按
他造當事人之人數附
繕本）「切勿
逕送
上級法院」。
書記官 杜依玹
中 華 民 國 109 年 5 月 29 日
附錄本案論罪科刑法條：
刑法第215條
從事業務之人，明知為不實之事項，而登載於其業務上作成之文
書，
足以生損害於
公眾或他人者，處3 年以下有期徒刑、
拘役或
1 萬5千元以下罰金。
刑法第220條
在紙上或物品上之文字、符號、圖畫、照像，依習慣或特約，足
以為表示其用意之證明者，關於本章及本章以外各罪，以文書論
。
錄音、錄影或電磁紀錄，藉機器或電腦之處理所顯示之聲音、影
像或符號，足以為表示其用意之證明者，亦同。
刑法第336條
對於公務上或因公益所
持有之物，犯前條第1 項之罪者，處1 年
以上7 年以下有期徒刑，
得併科15萬元以下罰金。
對於業務上所持有之物，犯前條第1 項之罪者，處6 月以上5 年
以下有期徒刑，得併科9萬元以下罰金。
前2 項之
未遂犯罰之。
附件：
本院109 年度審附民字第143 號和解筆錄：
被告甲○○願給付原告吉優特公司新臺幣（下同）伍佰捌拾萬元
，其給付方式為：於民國109 年4 月30日前給付貳拾萬元，其餘
款項自109 年5 月起，每月一期，按期於10日以前給付原告壹萬
伍仟元，匯入原告指定之帳戶內，至全部清償完畢為止，被告如
一期不給付，視為全部到期。
附表：新臺幣（下同）
┌──┬────┬──┬────────────┬─────────────┬────────────┬────────────┬───────────────┬──┬────┐
│商品│商品名稱│單價│106年 │105年 │104年 │103年 │102年 │侵占│侵占金額│
│編號│ │ ├──┬──┬──┬───┼──┬──┬──┬────┼──┬──┬──┬───┼──┬──┬──┬───┼──┬──┬────┬────┤張數│合計 │
│ │ │ │侵占│竄改│竄改│價值小│侵占│竄改│竄改│價值小計│侵占│竄改│竄改│價值 │侵占│竄改│竄改│價值小│侵占│竄改│竄改前數│價值小計│合計│ │
│ │ │ │張數│後數│前數│計 │張數│後數│前數│ │張數│後數│前數│小計 │張數│後數│前數│計 │張數│後數│量 │ │ │ │
│ │ │ │ │量 │量 │ │ │量 │量 │ │ │量 │量 │ │ │量 │量 │ │ │量 │ │ │ │ │
├──┼────┼──┼──┼──┼──┼───┼──┼──┼──┼────┼──┼──┼──┼───┼──┼──┼──┼───┼──┼──┼────┼────┼──┼────┤
│ZA03│太平洋崇│1000│197 │305 │108 │197000│682 │969 │287 │682000 │349 │508 │159 │349000│517 │791 │274 │517000│1243│2096│853 │0000000 │2988│0000000 │
│406 │光百貨 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │1000元商│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │品券 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
├──┼────┼──┼──┼──┼──┼───┼──┼──┼──┼────┼──┼──┼──┼───┼──┼──┼──┼───┼──┼──┼────┼────┼──┼────┤
│ZA03│新光三越│800 │185 │248 │63 │148000│576 │893 │317 │460800 │487 │716 │229 │389600│406 │613 │207 │324800│991 │1448│457 │792800 │2645│0000000 │
│407 │800 元商│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │品券 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
├──┼────┼──┼──┼──┼──┼───┼──┼──┼──┼────┼──┼──┼──┼───┼──┼──┼──┼───┼──┼──┼────┼────┼──┼────┤
│ZA03│家樂福 │800 │57 │91 │34 │45600 │207 │357 │150 │165600 │80 │118 │38 │64000 │84 │116 │200 │67200 │229 │337 │108 │183200 │489 │391200 │
│408 │800 元提│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │貨券 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
├──┼────┼──┼──┼──┼──┼───┼──┼──┼──┼────┼──┼──┼──┼───┼──┼──┼──┼───┼──┼──┼────┼────┼──┼────┤
│ZA03│大潤發 │600 │0 │0 │0 │0 │0 │0 │0 │ 0 │3 │6 │3 │1800 │9 │21 │12 │5400 │20 │ 59 │39 │ 12000 │32 │19200 │
│409 │600 元提│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │貨券（起│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │訴書附表│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │誤載為 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ZA03406 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │） │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
├──┼────┼──┼──┼──┼──┼───┼──┼──┼──┼────┼──┼──┼──┼───┼──┼──┼──┼───┼──┼──┼────┼────┼──┼────┤
│ZA03│7-11統一│300 │103 │148 │45 │30900 │132 │185 │53 │39600 │1 │2 │1 │300 │0 │0 │0 │0 │0 │0 │0 │ 0 │236 │70800 │
│410 │超商300 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │元禮券 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
├──┼────┼──┼──┼──┼──┼───┼──┼──┼──┼────┼──┼──┼──┼───┼──┼──┼──┼───┼──┼──┼────┼────┼──┼────┤
│ZA03│屈臣氏 │500 │0 │0 │0 │0 │0 │0 │0 │0 │6 │12 │6 │3000 │0 │0 │0 │0 │0 │0 │0 │ 0 │ 6 │ 3000 │
│415 │500 元禮│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │券 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
├──┼────┼──┼──┼──┼──┼───┼──┼──┼──┼────┼──┼──┼──┼───┼──┼──┼──┼───┼──┼──┼────┼────┼──┼────┤
│ZA03│誠品500 │500 │0 │0 │0 │0 │0 │0 │0 │0 │0 │0 │0 │0 │1 │2 │1 │500 │0 │0 │0 │ 0 │ 1 │ 500 │
│416 │元禮券 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
├──┼────┼──┼──┼──┼──┼───┼──┼──┼──┼────┼──┼──┼──┼───┼──┼──┼──┼───┼──┼──┼────┼────┼──┼────┤
│ZA02│威秀影城│474 │0 │0 │0 │0 │0 │0 │0 │0 │0 │0 │0 │0 │0 │0 │0 │0 │4 │17 │13 │ 1896 │ 4 │ 1896 │
│402 │電影票/ │ │ │ │ │ │（起│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │雙人 │ │ │ │ │ │訴書│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │誤載│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │為9 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │） │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
├──┼────┼──┼──┼──┼──┼───┼──┼──┼──┼────┼──┼──┼──┼───┼──┼──┼──┼───┼──┼──┼────┼────┼──┼────┤
│ZA02│太平洋崇│500 │0 │0 │0 │0 │0 │0 │0 │0 │0 │0 │0 │0 │0 │0 │0 │0 │915 │1736│821 │ 457500 │ 915│457500 │
│403 │光500 元│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │商品券 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
├──┼────┼──┼──┼──┼──┼───┼──┼──┼──┼────┼──┼──┼──┼───┼──┼──┼──┼───┼──┼──┼────┼────┼──┼────┤
│ZA02│家樂福 │500 │0 │0 │0 │0 │0 │0 │0 │0 │0 │0 │0 │0 │0 │0 │0 │0 │40 │107 │67 │ 20000 │ 40 │20000 │
│406 │500 元提│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │貨券 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
├──┼────┼──┼──┼──┼──┼───┼──┼──┼──┼────┼──┼──┼──┼───┼──┼──┼──┼───┼──┼──┼────┼────┼──┼────┤
│ZA02│新光三越│500 │0 │0 │0 │0 │0 │0 │0 │0 │0 │0 │0 │0 │0 │0 │0 │0 │690 │1023│333 │ 345000 │ 690│345000 │
│407 │500 元商│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
│ │品禮券 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │
├──┼────┼──┼──┼──┼──┼───┼──┼──┼──┼────┼──┼──┼──┼───┼──┼──┼──┼───┼──┼──┼────┼────┼──┼────┤
│ │總計 │ │542 │792 │250 │421500│1597│2404│807 │0000000 │926 │1362│436 │807700│849 │1543│694 │780500│4132│6823│2691 │0000000 │8046│0000000 │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │（起訴書│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │（起訴書│ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │誤載為 │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │誤載為 │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │00000000│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │0000000 │ │ │ │
│ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │） │ │ │ │ │ │ │ │ │ │ │） │ │ │ │
└──┴────┴──┴──┴──┴──┴───┴──┴──┴──┴────┴──┴──┴──┴───┴──┴──┴──┴───┴──┴──┴────┴────┴──┴────┘