跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣士林地方法院 110 年度自字第 9 號刑事判決
裁判日期:
民國 111 年 05 月 12 日
裁判案由:
過失致死等
臺灣士林地方法院刑事判決
110年度自字第9號
自  訴  人  李雲卿


            黃于庭


            黃于嘉


被      告  劉潤陸



選任辯護人  雷兆衡律師
            余淑杏律師   
上列被告因過失致死等案件,經自訴人提起自訴,本院判決如下:
    主  文
本件自訴不受理。
    理  由
一、自訴意旨詳如附件自訴狀所載
二、自訴之提起,應委任律師行之。自訴人未委任代理人,法院應定期間裁定命其委任代理人;逾期仍不委任者,應知不受理之判決,刑事訴訟法第319條第2項、第329條第2項分別定有明文;又上開不受理判決依刑事訴訟法第343條準用同法第307條規定,得不經言詞辯論為之。
三、經查,自訴人李雲卿、黃于庭、黃于嘉於民國110年1月12日具狀向本院提起自訴,原委任楊敏宏律師為自訴代理人,於111年4月25日具狀解除上揭委任乙情,此有刑事陳報解除委任狀1紙在卷可稽,且各該自訴人亦未再委任律師為自訴代理人,本院於111年4月26日裁定命各該自訴人應於裁定送達後5日內補正委任律師為自訴代理人,並向本院提出委任狀,該裁定正本已於111年5月3日送達各該自訴人共同位於新北市○○區○○○路000巷0號5樓戶籍址,並由自訴人黃于嘉收受等事實,有上開裁定正本及送達證書等件在卷可稽,是上開裁定於111年5月3日已生合法送達於各該自訴人之效力,然各該自訴人今逾期仍未委任律師為代理人,揆諸首揭規定,爰不經言詞辯論,逕為諭知不受理之判決。
據上論斷,應依刑事訴訟法第329條第2項、第343條、第307條,判決如主文。
中  華  民  國  111  年  5   月  12  日
                  刑事第四庭審判長  法 官  楊秀枝

                                    法 官  謝當颺

                                    法 官  彭凱璐
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀,並應敘述具體理由;其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書(均須按他造當事人之人數附繕本)。「切勿逕送上級法院」。因疫情而遲誤不變期間,得向法院聲請回復原狀
                                    書記官  羅淳柔
中  華  民  國  111  年  5   月  12  日