110年度附民字第565號
原 告 江晃榮
被 告 潘秉松
金鼎研究生化科技有限公司
兼上列一人
上列被告因妨害名譽案件(110年度易字第453號)，經原告提起附帶民事訴訟，本院判決如下：
主 文
理 由
一、原告之聲明及陳述均詳如「刑事附帶民事訴訟
起訴狀」
所載（如附件）。
二、被告潘秉松、金鼎研究生化科技有限公司、黃月蘭均未為任何聲明或陳述，亦未提出任何書狀
資為抗辯。
三、
按刑事訴訟
諭知無罪、免訴、不受理之判決者，對於附帶民事訴訟部分，應以判決駁回原告之訴，刑事訴訟法第503 條第1 項前段定有明文。
四、本件被告潘秉松被訴妨害名譽一案，經本院以110年度易字第453號案件審理後，業於民國111年1月14日判決
諭知無罪在案，則依上開規定，原告提出之附帶民事訴訟，應予駁回。至原告假執行之聲請，亦因失所附麗，併予駁回。
據上論斷，應依刑事訴訟法第503條第1項前段，判決如主文。
中 華 民 國 111 年 1 月 14 日
刑事第二庭 法 官 何松穎
對於本判決如有不服，非對於刑事訴訟之判決有
上訴時，不得上
訴；如有上訴，應於判決
送達後20日內向本院提出上訴書狀（均
須按
他造當事人之人數附
繕本）。因疫情而遲誤不變
期間，得向法院聲請
回復原狀。
書記官 蔡宜君
中 華 民 國 111 年 1 月 17 日