裁判書系統

111年度審交易字第816號

公  訴  人  臺灣士林地方檢察署檢察官

被      告  李錦惠

上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（111年度調偵字第988 號），本院判決如下：

本件公訴不受理。

一、公訴意旨略以：被告李錦惠於民國111 年1 月29日18時43分許，騎乘車牌號碼000-0000號重型機車，沿臺北市士林區承德路4 段40巷由西往東方向行駛，行經同路段10號前欲向左迴轉時，理應注意轉彎車應讓直行車先行，而依當時天候及路況，並無不能注意之情事，竟疏於注意，貿然向左轉，適告訴人謝順隆騎乘車牌號碼000-0000號重型機車沿同路段，自同向後方行駛至該處，見狀不及閃避，兩車發生碰撞後，告訴人人車倒地，並因而受有左上顎骨骨折、左顴骨骨折、輕度頭部外傷、臉部挫傷、左前胸壁挫傷、左手及左膝擦傷、左手肘挫傷、腕部挫傷、左膝、左足大腳趾挫傷等傷害。因認被告前開所為，係犯刑法第284 條前段之過失傷害罪嫌等語。

二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴，又告訴經撤回者，應諭知不受理之判決；再前開不受理判決得不經言詞辯論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、第307 條分別定有明文。

三、經查，本案告訴人謝順隆告訴被告李錦惠過失傷害案件，公訴意旨認被告係觸犯刑法第284 條前段之過失傷害罪，依同法第287 條前段之規定，須告訴乃論。茲據告訴人具狀撤回對被告之告訴，有本院公務電話記錄、刑事撤回告訴狀附卷可考，揆諸首開說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理之諭知。

據上論斷，應依刑事訴訟法第303 條第3 款、第307 條，判決如主文。

中　　華　　民　　國　　112 　年　　6 　　月　　20 　 日

                  刑事第十庭法  官  陳秀慧

如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書（均須按他造當事人之人數附繕本）「切勿逕送上級法院」。

                            書記官  陳建宏

中　　華　　民　　國　　112 　年　　6 　　月　　21　　日