臺灣士林地方法院刑事判決
112年度訴字第44號
被 告 李添富
李興和
上一人 之
上列被告因傷害案件,經檢察官提起公訴(111年度偵字第20387號),本院判決如下:
主 文
理 由
一、
公訴意旨略以:被告李添富之妻罹病後,僱請被告李興和至址設臺北市○○區○○路0段000巷00弄00號2樓即其住處
予以照護,但李添富、李興和相處不睦。雙方於民國111年6月5日上午9時許,在上開處所,因細故而發生不快後,
渠等均基於傷害犯意,互相徒手攻擊對方,致李興和受有左臉挫傷併瘀青等傷害;李添富受有臉部挫傷之傷害。因認被告2人均係犯刑法第277條第1項之傷害罪嫌。
二、
按告訴乃論之罪,
告訴人於第一審
辯論終結前得撤回其告訴;又
告訴乃論之罪,其告訴經撤回者,應
諭知不受理之判決,並得不經
言詞辯論為之;刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、本件被告李添富、李興和相互告訴傷害案件,公訴意旨認2人均係犯刑法第277條第1項之傷害罪,依同法第287條前段之規定,須告訴乃論。茲被告2人已於本院審理
期間均具狀
撤回告訴,有刑事撤回
告訴狀2份在卷
可稽,
揆諸首開說明,爰不經言詞辯論,
諭知不受理之判決。
四、據上論斷,應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條,判決如主文。
中 華 民 國 112 年 5 月 15 日
刑事第九庭 審判長法 官 蔡守訓
法 官 李嘉慧
法 官 黃依晴
如不服本判決應於收受送達後 20 日內向本院提出上訴書狀,並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20 日內向本院補提理由書 (均須按他造當事人之人數附繕本 )「切勿逕送上級法院」。 書記官 楊雅媖
中 華 民 國 112 年 5 月 16 日