裁判書系統

113年度單禁沒字第70號

聲  請  人  臺灣士林地方檢察署檢察官

被      告  李書賢

上列聲請人因被告違反毒品危害防制條例案件（111年度毒偵字第2098號），聲請單獨宣告沒收（113年度聲沒字第57號），本院裁定如下：                     

扣案含第二級毒品四氫大麻酚成分之電子菸貳支，沒收銷燬之。    

一、聲請意旨略以：被告李書賢（下稱被告）前因違反毒品危害防制條例案件，經臺灣士林地方檢察署（下稱士林地檢署）檢察官為不起訴之處分確定，惟扣案之電子菸2支（經檢驗後檢出毒品危害防制條例第2條第2項所規定之第二級毒品四氫大麻酚成分），核屬違禁物，爰依刑法第40條第2項及毒品危害防制條例第18條第1項前段規定，聲請單獨宣告沒收銷燬之等語。

二、按違禁物，不問屬於犯罪行為人與否，沒收之。違禁物得單獨宣告沒收，刑法第38條第1項、第40條第2項定有明文；查獲之第一、二級毒品及專供製造或施用第一、二級毒品之器具，不問屬於犯人與否，均沒收銷燬之，毒品危害防制條例第18條第1項前段亦有明文。又四氫大麻酚係毒品危害防制條例第2條第2項第2款所規定之第二級毒品，依同條例第ll條第2項規定不得持有，故屬違禁物，自應依毒品危害防制條例第18條第l項前段規定，沒收銷燬之。

三、經查，被告前因施用第二級毒品大麻（聲請書誤載為甲基安非他命）違反毒品危害防制條例案件，經士林地檢署檢察官以111年度毒偵字第2098號為不起訴處分確定，有上開不起訴處分書及臺灣高等法院被告前案紀錄表在卷可稽。而扣案之電子菸2支，經送鑑驗檢出第二級毒品四氫大麻酚成分，有交通部民用航空局航空醫務中心111年11月15日航藥鑑字第0000000號毒品鑑定書、臺北市政府警察局士林分局111年度毒保字第000837號扣押物品清單在卷可參（見毒偵2098卷第46頁至第48頁），足證前開扣案物確為毒品危害防制條例第2條第2項第2款規定之第二級毒品，核屬違禁物無訛，應依刑法第40條第2項、毒品危害防制條例第18條第1項前段單獨宣告沒收銷燬之。另鑑定時經取樣鑑驗耗用之毒品，因已不存在，自無庸宣告沒收銷燬。   

四、據上論斷，應依刑事訴訟法第455條之36第2項，毒品危害防制條例第18條第1項前段，刑法第40條第2項，裁定如主文。   

中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　2 　　日

                  刑事第六庭　法  官  李建忠

以上正本證明與原本無異

如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀

　                            書記官  吳旻玲

中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　6 　　日