裁判書系統

113年度審交簡字第68號

公  訴  人  臺灣士林地方檢察署檢察官

被      告  林清泉

上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第12766號），被告於準備程序自白犯罪（112年度審交易字第831號），本院認為宜以簡易判決處刑如下：                   

林清泉犯過失傷害罪，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。　　

一、本件犯罪事實、證據及應適用之法條，除均引用檢察官起訴書之記載（如附件）外，補充如下：

  ㈠證據部分：⒈被告林清泉於本院準備程序中之自白。⒉道路交通事故談話紀錄表（見偵卷第25、27頁）。⒊道路交通事故肇事人自首情形記錄表（見偵卷第47頁）。

  ㈡本件事故發生後，被告停留事故現場，並於警方據報到場處理時，當場向警員承認為肇事人等情，有上開肇事人自首情形記錄表附卷可按，堪認被告在有偵查犯罪權限之公務員知悉肇事人姓名前，即向警員坦承肇事並接受裁判，符合自首之要件，乃依刑法第62條前段之規定，減輕其刑。

　㈢爰以行為人之責任為基礎，並審酌被告之素行，有卷附之臺灣高等法院被告前案紀錄表可按，其疏未注意來往車輛動態，貿然迴轉，致生本案交通事故，造成告訴人張雅嵐受傷，應予非難，兼衡被告犯後雖坦承犯行，並與告訴人成立調解，然未依約履行賠償，告訴人請求依法處理，此有本院調解筆錄及公務電話紀錄在卷可稽，併斟酌告訴人受傷之程度、被告過失之情節、其為小學畢業之智識程度、目前待業中，離婚，有3名成年子女，與母親同住之家庭經濟與生活狀況等一切情狀，量處如主文所示之刑，併諭知易科罰金之折算標準，資為懲儆。

二、據上論結，應依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454 條第2項，刑法第284條前段、第62條前段、第41條第1項前段，刑法施行法第1條之1第1項，逕以簡易判決處刑如主文。

三、如不服本判決，得於判決書送達之翌日起20日內，以書狀敘述理由（應附繕本），向本院提出上訴。

本案經檢察官周芝君提起公訴，檢察官李清友到庭執行職務。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　21　　日

                  刑事第十庭法  官  李冠宜

以上正本證明與原本無異。

                            書記官  蔡英毅 

中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　　21　　日

中華民國刑法第284條

因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。

附件：

                                    112年度偵字第12766號

上列被告因過失傷害案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：

一、林清泉於民國111年9月29日上午7時27分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿新北市淡水區頂田寮路由淡金路往北新庄方向行駛，行經頂田寮路39號前，欲左迴轉至頂田寮路對向車道時，本應注意汽車迴車前，應看清無來往車輛，始得迴轉，而依當時情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意及此，貿然迴轉，適有張雅嵐騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車，沿田寮路對向車道往淡金路方向行駛至該處，見狀閃避不及，其所騎乘之機車左前車頭與林清泉所駕駛之車輛右側車身發生碰撞，致張雅嵐人車倒地，並受有右膝深度撕裂傷（3X2公分）、四肢深度擦挫傷等傷害。嗣林清泉於犯罪未發覺前，主動向到場處理之警員坦承為肇事者而自首接受裁判，始悉上情。

二、案經張雅嵐訴由新北市政府警察局淡水分局報告偵辦。

　　　　證據並所犯法條

一、證據清單及待證事實

二、核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪嫌。被告於犯罪未發覺前，主動向到場處理之警員坦承為肇事者而自首接受裁判，有道路交通事故肇事人自首情形記錄表（受理編號：1109DT0000000）1紙附卷可稽，爰請依刑法第62條前段之規定，減輕其刑。

三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。

臺灣士林地方法院

中　　華　　民　　國　 112　　年　　9 　　月　　26　　日

　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　周芝君

本件正本證明與原本無異

中　　華　　民　　國　 112　　年　　10　　月　　 4　　日

　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　林秀玉

附錄本案所犯法條全文：

中華民國刑法第284條

因過失傷害人者，處 1 年以下有期徒刑、拘役或 10 萬元以下

罰金；致重傷者，處 3 年以下有期徒刑、拘役或 30 萬元以下

罰金。