裁判書系統

臺灣士林地方法院刑事簡易判決

113年度審原交簡字第3號

公  訴  人  臺灣士林地方檢察署檢察官

被      告  黃琇茹

指定辯護人  本院公設辯護人王筑威

上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（112年度偵字第17304號），因被告於準備程序中自白犯罪，本院認宜以簡易判決處刑，爰不經通常審判程序，逕以簡易判決處刑如下：

黃琇茹犯過失傷害罪，處拘役參拾日，如易科罰金，以新臺幣壹仟元折算壹日。

一、本案犯罪事實及證據，除起訴書犯罪事實欄最後1行補充「黃琇茹肇事後，於警據報到現場處理時在場，且於有偵查權限之機關或公務員發覺其犯罪前，坦承其為肇事者，自首而接受裁判。」；另證據部分補充「被告黃琇茹於本院準備程序中之自白」、「新北市政府警察局汐止分局道路交通事故當事人登記聯單」外，其餘均引用檢察官起訴書之記載（如附件）。

二、論罪科刑：

　㈠核被告所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪。

　㈡被告肇事後留在現場，且於有偵查權限之機關或公務員發覺其犯罪前，主動向據報到場處理之員警坦承其為肇事者乙情，有A3類道路交通事故調查紀錄表1份附卷可佐（見偵卷第13至14頁），嗣後並接受裁判，符合自首之要件，爰依刑法第62條前段之規定，減輕其刑。

　㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌被告駕駛租賃小客車未能切實遵守交通規則，致肇生本件憾事，造成告訴人黃冠豪受有下背部擦傷之傷害；惟念及被告犯後始終坦承犯行，態度尚可，又雖與告訴人以新臺幣（下同）1萬8,000元達成調解，然未依約履行調解內容，迄今僅給付告訴人8,000元之賠償金，此有本院112年度審原交附民移調字第17號調解筆錄、本院公務電話記錄附卷可考，暨考量被告之素行、本案過失程度、情節、告訴人所受傷勢輕重，及被告為國中畢業之教育智識程度、未婚等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金之折算標準。

三、依刑事訴訟法第449條第2項、第3項、第454第2項，逕以簡易判決處刑如主文。

四、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，以書狀敘明理由，向本院提出上訴（須附繕本）。

五、本案經檢察官劉建志提起公訴，由檢察官林嘉宏到庭執行職務。 

中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　29  　　日

                    刑事第十庭法  官  林于捷

以上正本證明與原本無異。

                              書記官  吳琛琛

中　　華　　民　　國　　113 　年　　3 　　月　　5 　　日

附錄本案論罪科刑法條：

中華民國刑法第284條

因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。

 

【附件】

                                    112年度偵字第17304號

上列被告因過失傷害案件，已經偵查終結，認應提起公訴，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：

一、黃琇茹於民國112年1月5日2時12分許，駕駛車牌號碼000-0000號租賃小客車，沿新北市汐止區同興路往大同路方向行駛，行經該路段與工建路交岔路口時，本應注意車前狀況及保持前後車隨時可煞停之距離，並隨時採取必要之安全措施，而依當時情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意，貿然前行，適黃冠豪騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車行駛於同車道前方停等紅燈，旋遭黃琇茹所駕駛之上開車輛前車頭自後追撞其騎乘之機車後車尾，致其受有下背部擦傷之傷害。

二、案經黃冠豪訴由新北市政府警察局汐止分局報告偵辦。

一、證據清單及待證事實：

二、核被告黃琇茹所為，係犯刑法第284條前段之過失傷害罪

    嫌。

三、依刑事訴訟法第251條第1項提起公訴。

臺灣士林地方法院

中　　華　　民　　國　　112  　年　 11    月　  2 　 日

                         檢   察   官   劉  建  志

本件正本證明與原本無異

中　　華　　民　　國　　112  　年　 11    月　  10　 日

                         書   記   官   歐  順  利

所犯法條：

中華民國刑法第284條

因過失傷害人者，處1年以下有期徒刑、拘役或10萬元以下罰金；致重傷者，處3年以下有期徒刑、拘役或30萬元以下罰金。