裁判書系統

113年度聲字第149號

聲  請  人  臺灣士林地方檢察署檢察官

受  刑  人  胡耀先

上列聲請人因受刑人數罪併罰有二裁判以上，聲請定其應執行之刑（113年度執聲字第107號），本院裁定如下：             

一、聲請意旨略以：受刑人胡耀先（下稱受刑人）因犯竊盜等案件，先後經判決確定如附表所示，應依刑法第53條及第51條第6款規定，定其應執行之刑，爰依刑事訴訟法第477條第1項聲請裁定等語。

二、經查：

    受刑人犯如附表所示各罪，先後經法院分別判處如附表所示之刑，均經確定在案，且受刑人所犯如附表編號2、3所示之罪，其犯罪時間均在附表編號1之罪，於民國112年4月20日判決確定之前，本院並屬各該犯罪事實最後判決之法院，有卷附受刑人之前案紀錄表及如附表所示各該刑事裁判可參。檢察官向本院聲請對附表所示各罪合併定其應執行之刑，於法有據。爰審酌受刑人之本案犯罪行為態樣，雖均係竊盜罪（1次未遂、2次既遂），但犯罪時間不同，侵害不同被害人之財產法益，各罪間仍具獨立性，並考量其於相近期間內一再犯竊盜罪，所呈現之犯罪惡性較高，應有相當之刑期，始足收矯治之效及發揮刑罰嚇阻犯罪之功能；兼衡本案定刑應遵守之外部界限，及附表編號1、2所示之罪曾經定刑拘役85日所形成之內部界限，暨受刑人現年47歲之日後更生，及其關於定刑之意見等一切情狀，乃定其應執行之刑及如易科罰金之折算標準如主文所示。

三、據上論斷，應依刑事訴訟法第477條第1項，刑法第51條第6款、第53條、第41條第1項前段，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　 　7　　日

              　　刑事第二庭　法  官  陳銘壎

以上正本證明與原本無異。

如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀。

                              書記官  羅淳柔

中　　華　　民　　國　　113 　年　　2 　　月　 　7  　日

附表：受刑人胡耀先定應執行刑案件一覽表