跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣士林地方法院 113 年度附民字第 153 號刑事判決
裁判日期:
民國 113 年 02 月 16 日
裁判案由:
損害賠償
臺灣士林地方法院刑事附帶民事訴訟判決
113年度附民字第153號
原      告  葉秀蘭 
被      告  哈露都烈




上列被告因本院112年度金訴字第936號違反洗錢防制法等案件,經原告提起附帶民事訴訟請求損害賠償,本院判決如下:
    主    文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
    事  實
一、原告訴之聲明及陳述如附件刑事附帶民事起訴所載
二、被告未為任何聲明及陳述,亦未提出任何書狀。
    理  由
一、提起附帶民事訴訟,應於刑事訴訟起訴後第二審辯論終結前為之。但在第一審辯論終結後,提起上訴前,不得提起,刑事訴訟法第488條定有明文。又按法院認為原告之訴不合法者,應以判決駁回之,刑事訴訟法第502條第1項亦有明定。
二、經查,本院112年度金訴字第936號違反洗錢防制法等刑事案件,業於民國113年1月26日上午10時4分辯論終結,而原告於當日辯論終結後之上午11時43分,始向本院遞狀對被告提起本件附帶民事訴訟,有本院錄音資料查詢結果及附件上之收狀時間戳章可憑。是原告係於刑事案件第一審辯論終結後,尚未宣判(刑事案件已定於113年2月16日宣判)及提起上訴前,對被告提出附帶民事訴訟,核已違反刑事訴訟法第488條但書之規定。綜上,原告之訴依法即應予判決駁回,而假執行之聲請亦失所附麗,應併予駁回。
三、依刑事訴訟法第502條第1項,判決如主文。
中  華  民  國  113  年   2  月  16  日
                  刑事第四庭  法  官  張兆光
以上正本證明與原本無異。                      
對於本判決如有不服,得於送達後20日內,向本院提出上訴狀,但非對刑事訴訟之判決有上訴時,不得上訴。
                              書記官  吳尚文
中  華  民  國  113  年  2   月  16  日