臺灣士林地方法院刑事判決
115年度審交易字第843號
公 訴 人 臺灣士林地方檢察署檢察官
被 告 徐維聰
上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（115年度偵字第17173號），本院判決如下：
主 文
理 由
一、本件公訴意旨略以：被告徐維聰於民國115年1月15日13時13分許，駕駛車牌號碼000-0000號自用小客車，沿臺北市士林區天玉街38巷由北往南方向行駛，行經天玉街38巷23號前，本應注意應遵守道路交通標線之指示，且依當時情形，並無不能注意之情事，竟疏未注意，貿然向左轉偏駛，跨越分向限制線，適有同向後方由告訴人陳宜琤騎乘車牌號碼000-000號普通重型機車，亦違規跨越分向限制線駛入來車道而超越被告車輛，致其機車右側車身擦撞被告車輛左前車頭後，再滑行撞擊停放左側路旁之車牌號碼000-0000號自用小客車左前車頭，並受有腦震盪症狀、右側第5根肋骨骨折、上嘴唇、右手、右大拇指、右腳踝挫擦傷、右側前胸臂挫傷併第4及第5肋骨骨折等傷害，因認被告涉有刑法第284條前段之過失傷害罪嫌等語。 二、
按告訴
乃論之罪，
告訴人於第一審
辯論終結前，得撤回其告訴；
告訴乃論之罪，其告訴經撤回者，應
諭知不受理之判決，並得不經
言詞辯論為之，刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款、第307條分別定有明文。
三、查本件被告過失傷害案件，公訴意旨認係觸犯刑法第284條 前段之過失傷害罪，依同法第287條前段規定，須告訴乃論。茲告訴人於第一審
辯論終結前對被告
撤回告訴，有刑事撤回
告訴狀1紙在卷
可稽，依前開規定，本件爰不經言詞辯論，逕為
諭知不受理之判決。
據上論斷，應依刑事訴訟法第307條、第303條第3款，判決如主文。
中 華 民 國 115 年 11 月 4 日
刑事第十一庭 法 官 蔡汎沂
如不服本判決應於收受送達後20日內向本院提出上訴書狀，並應敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日內向本院補提理由書( 均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿逕送上級法院」。 書記官 吳昭穎
中 華 民 國 115 年 11 月 4 日