跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
臺灣士林地方法院 115 年度易字第 445 號刑事判決
裁判日期:
民國 115 年 07 月 27 日
裁判案由:
妨害秘密
臺灣士林地方法院刑事判決
115年度易字第445號
公  訴  人  臺灣士林地方檢察署檢察官
被      告  林小琴



選任辯護人  蔡雨辰律師
上列被告因妨害秘密案件,經檢察官提起公訴(115年度偵字第727號),本院判決如下:
  主 文
本件公訴不受理。
  理 由
一、公訴意旨如附件起訴書所載。
二、按告訴乃論之罪,告訴人於第一審辯論終結前得撤回其告訴,又告訴經撤回者,應諭知不受理之判決,刑事訴訟法第238條第1項、第303條第3款分別定有明文。查本件檢察官起訴認被告林小琴係涉犯刑法第315條前段之無故開拆他人封緘信函罪,依同法第319條規定,須告訴乃論,茲因告訴人吳宜璇與被告已成立調解,並經告訴人具狀撤回對被告之告訴,有卷附刑事撤回告訴狀1紙在卷可稽(本院卷第27頁),依照前揭說明,爰不經言詞辯論,逕為諭知不受理之判決。
據上論斷,應依刑事訴訟法第303條第3款、第307條,判決如主文。
本案經檢察官鄭世揚提起公訴,由檢察官王碧霞到庭執行職務。
中  華  民  國  115  年  7   月  27  日
         刑事第四庭 法 官 許凱翔
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決,應於判決送達後20日內向本院提出上訴書狀,並
應敘述具體理由;其未敘述上訴理由者,應於上訴期間屆滿後20
日內向本院補提理由書均須按他造當事人之人數附繕本,「切勿
逕送上級法院」。告訴人或被害人如對於本判決不服者,應具備
理由請求檢察官上訴,其上訴期間之計算係以檢察官判決正本送
達之日期為準。
               書記官 陳婉綾
中  華  民  國  115  年  7   月  27  日

附件圖表 1