臺灣士林地方法院 115 年度訴字第 188 號刑事裁定

:::

去格式引用分享網址名詞查詢名詞收集裁判易讀小幫手

友善列印轉存PDF

分享網址：
若您有連結此資料內容之需求，請直接複製下述網址

請選取上方網址後，按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製，即可複製網址。

裁判字號：

臺灣士林地方法院 115 年度訴字第 188 號刑事裁定

裁判日期：

民國 115 年 07 月 27 日

裁判案由：

詐欺等

臺灣士林地方法院刑事裁定

115年度訴字第188號

公訴人臺灣士林地方檢察署檢察官

被告顏素華

上列被告因詐欺等案件，本院於民國115年7月15日所為之115年度訴字第188號刑事判決正本與原本不符，茲裁定如下：

　　主　文

本院於民國115年7月15日所為之115年度訴字第188號刑事判決正本應重行繕印送達，上訴期間另行起算。

　　理　由

一、按刑事判決正本送達後，發現原本錯誤，不得以裁定更正，如係正本記載之主文 (包括主刑及從刑) 與原本記載之主文不符，而影響全案情節及判決之本旨者，亦不得以裁定更正，應重行繕印送達，上訴期間另行起算（最高法院115年度台上字第1975號判決參照）。

二、查本院於民國115年7月15日所為之115年度訴字第188號刑事判決正本與原本有如附表所示不符之處，且影響全案情節及判決之本旨，爰依前開判決意旨，重行繕印送達，上訴期間另行起算。

三、依刑事訴訟法第220條，裁定如主文。

中　　華　　民　　國　　115 　年　　7 　　月　　27　　日

　　　　　　　　　刑事第九庭　審判長法　官楊秀枝

　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官陳孟皇

　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官張皓翔

以上正本證明與原本無異。

如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官劉芷瑄　　　

中　　華　　民　　國　　115 　年　　7 　　月　　27　　日

附表：

編號	原本之記載（粗體加底線部分為正本與原本不符之處）	正本之記載（粗體加底線部分為正本與原本不符之處）
1	主文欄記載「顏素華犯如附表二『罪名及宣告刑』欄所示之罪，各處如附表二『罪名及宣告刑』欄所示之刑。」	主文欄記載「顏素華犯如附表二『罪名及宣告刑』欄所示之罪，各處如附表二『罪名及宣告刑』欄所示之罪。」
2	犯罪事實欄第18行記載「被告嗣復進而基於參與」。	犯罪事實欄第18行記載「被告復基於參與」。
3	附表二編號6「罪名及宣告刑」欄記載「顏素華犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年貳月。」	附表二編號6「罪名及宣告刑」欄記載「顏素華犯三人以上共同詐欺取財罪，處有期徒刑壹年陸月。」

裁判書系統