臺灣士林地方法院刑事判決 96年度交易字第592號
公 訴 人 臺灣士林地方法院檢察署檢察官
被 告 乙○○
上列被告因過失傷害案件，經檢察官
聲請簡易判決處刑（96年度
偵字第7441號），本院士林簡易庭認本件不宜以簡易判決處刑（
96年度士交簡字第1269號），改用通常訴訟程序審理，本院判決
如下：
主 文
本件
公訴不受理。
理 由
一、聲請簡易判決處刑意旨（與
起訴有同一效力）
略以：被告乙
○○於民國96年4 月2 日20時12分許，駕駛車號00-0000 號
自用小客車至臺北市○○區○○○街○ 段○ 巷口停車場後，
欲開啟車門時，本應注意車輛並讓其先行，而依當時之情形
，並無不能注意之情事，竟疏未注意後方來車，即貿然開啟
駕駛座車們，
適甲○○騎乘車號000- 000號輕型機車行經該
處，因遭乙○○開啟之車門撞及致人車倒地，並因此受有左
脛髓端粉碎性骨折及左側膝外側半月軟骨破裂等傷害，因認
被告乙○○涉有刑法第284 條第1 項
過失傷害罪嫌等語。
二、
按告訴乃論之罪，
告訴人於第1 審
辯論終結前得撤回其告訴
，又告訴經撤回者，應
諭知不受理之判決，並得不經
言詞辯
論為之，刑事訴訟法第238 條第1 項、第303 條第3 款、第
307 條分別定有明文。
三、經查：本件告訴人甲○○告訴被告乙○○過失傷害案件，聲
請簡易判決處刑書認被告乙○○係犯刑法第284 條第1 項之
過失傷害罪，依同法第287 條前段之規定，須
告訴乃論。茲
據告訴人甲○○與被告乙○○達成
和解，並具狀撤回其告訴
，有刑事撤回
告訴狀、和解書附卷
可稽（見96年度士交簡字
第1269號卷第11至第12頁），依照首開說明，本件爰不經言
詞辯論，逕為不受理之
諭知。
據上論斷，應依到事訴訟法第452 條、第303 條第3 款、第307
條判決如主文。
中 華 民 國 96 年 9 月 13 日
刑事第四庭 法 官 高雅敏
以上
正本證明與
原本無異。
如不服本判決，應於
送達後10日內，向本院提出
上訴狀。
書記官 田瑾俐
中 華 民 國 96 年 9 月 13 日