裁判書系統

臺灣士林地方法院刑事裁定　　　　　　　99年度聲字第1747號 聲　請　人　臺灣士林地方法院檢察署檢察官 被　　　告　甲○○ 上列聲請人因受刑人詐欺等案件，聲請定其易科罰金之折算標準 （99年度執聲字第1187號），本院裁定如下： 主 文 甲○○所犯如附表所示之罪，其應執行刑，如易科罰金，以銀元 參佰元即新臺幣玖佰元折算壹日。 理 由 一、聲請意旨略以：本案受刑人甲○○因犯如附表所示之罪，經 本院以99年度聲字第24號裁定定應執行刑為有期徒刑2 年11 月，於民國99年2 月8 日確定在案。因該受刑人所犯如附表 所示之罪，均屬最重本刑5 年以下有期徒刑以下之刑之罪， 且分別宣告之有期徒刑均未逾6 月，依司法院大法官會議釋 字第662 號解釋意旨，數罪合併定應執行刑逾6 月不得易科 罰金，係屬違憲，自98年6 月19日起失其效力，認應准許其 易科罰金，惟上開確定裁定並無諭知易科罰金標準，爰聲請 裁定折算標準，以為准予易科罰金執行之依據等語。 二、按受刑人行為時，刑法第41條第8 項規定為：「第1 項至第 3 項規定於數罪併罰，其應執行之刑未逾6 個月者，亦適用 之」，且自98年9 月1 日起施行，惟按司法院釋字第662 號 解釋：「中華民國94年2 月2 日修正公布之現行刑法第41條 第2 項（後移列為同條第8 項），關於數罪併罰，數宣告刑 均得易科罰金，而定應執行刑之刑逾6 個月者，排除適用同 條第1 項得易科罰金之規定部分，與憲法第23條規定有違， 並與本院釋字第366 號解釋意旨不符，應自本解釋公布之日 起失其效力」，故對於數罪併罰，數宣告刑均得易科罰金， 而定應執行之刑超過6 個月之案件，依司法院大法官會議釋 字第366 號、第662 號解釋意旨，仍得易科罰金，嗣刑法第 41條第8 項復修正為：「第1 項至第4 項及第7 項之規定， 於數罪併罰之數罪均得易科罰金或易服社會勞動，其應執行 之刑逾6 月者，亦適用之」，並自98年12月30日起施行，經 依刑法第2 條第1 項從舊從輕原則比較結果，以修正後之刑 法第41條第8 項之規定較有利於受刑人，揆諸前開說明，自 應就上開所定應執行之刑再諭知易科罰金之折算標準。又判 決主文如漏未記載得易科罰金，參照司法院院字第1356號解 釋意旨，被告及檢察官均有聲請權。 三、經查，受刑人因犯詐欺等案件，分別經臺灣板橋地方法院及 本院判處如附表所示之刑，並經本院以99年度聲字第24號裁 定定應執行刑為有期徒刑2 年11月確定在案（其中附表編號 1 至38部分，業經臺灣板橋地方法院以97年度聲字第1085號 裁定定應執行刑為有期徒刑2 年8 月，易科罰金之標準則以 銀元300 元即新臺幣900 元折算1 日），有上開判決、裁定 、臺灣高等法院被告前案紀錄表附卷可參，揆諸前開說明， 本院認聲請人之聲請係屬正當，應予准許。另數罪併罰，有 二裁判以上，部分裁判之易科罰金標準係依舊法諭知，另部 分裁判則依新法諭知，合併定刑後之易科罰金標準，依刑法 第2 條規定意旨，應以最有利於受刑人之標準折算（最高法 院98年度臺非字第18號判決可資參照），是前開執行刑部分 之易科罰金標準乃依修正前之刑法第41條第1 項前段規定為 之，併予敘明。 中 華 民 國 99 年 10 月 26 日 刑事第三庭法 官 劉育琳 以上正本證明與原本無異。 如不服本裁定應於送達後 5日內向本院提出抗告狀。 書記官 朱宮瑩 中 華 民 國 99 年 10 月 26 日 附表： ┌───────┬──────┬──────┬──────┬──────┐ │編 號│ 1 │ 2 │ 3 │ 4 │ ├───────┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │罪 名│恐嚇危害安全│恐嚇危害安全│恐嚇危害安全│侵占 │ │ │罪 │罪 │罪 │ │ ├───────┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │宣 告 刑│有期徒刑3月 │有期徒刑3月 │有期徒刑3月 │有期徒刑4月 │ │ │，減為1月又 │，減為1月又 │ │，減為2月 │ │ │15日 │15日 │ │ │ ├───────┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │犯 罪 日 期│96.4.16～ │96.2.27 │96.3.26～ │94.9.23 │ │ │96.4.17 │ │96.4.16 │ │ ├───────┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │偵查 (自訴)機 │板橋地檢96年│板橋地檢96年│板橋地檢96年│板橋地檢96年│ │關年度及案號 │度偵字第 │度偵字第 │度偵字第 │度偵字第 │ │ │16510號 │16510號 │16510號 │16510號 │ ├───┬───┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │ │法 院│ 板橋地院 │ 板橋地院 │ 板橋地院 │ 板橋地院 │ │ ├───┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │最 後│案 號│96年度簡字第│96年度簡字第│96年度簡字第│96年度簡字第│ │ │ │5885號 │5885號 │5885號 │5885號 │ │事實審├───┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │ │判 決│ 96.9.14 │ 96.9.14 │ 96.9.14 │ 96.9.14 │ │ │日 期│ │ │ │ │ ├───┼───┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │ │法 院│ 板橋地院 │ 板橋地院 │ 板橋地院 │ 板橋地院 │ │確 定├───┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │判 決│案 號│96年度簡字第│96年度簡字第│96年度簡字第│96年度簡字第│ │ │ │5885號 │5885號 │5885號 │5885號 │ │ ├───┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │ │判決確│ 96.10.22 │ 96.10.22 │ 96.10.22 │ 96.10.22 │ │ │定日期│ │ │ │ │ ├───┴───┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │是否為得易科罰│ 是 │ 是 │ 是 │ 是 │ │金之案件 │ │ │ │ │ ├───────┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │是否為併罰之數│ 是 │ 是 │ 是 │ 是 │ │罪 │ │ │ │ │ ├───────┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │備 註│板橋地檢97年│板橋地檢97年│板橋地檢97年│板橋地檢97年│ │ │度執字第2990│度執字第2990│度執字第2990│度執字第2990│ │ │號 │號 │號 │號 │ └───────┴──────┴──────┴──────┴──────┘ ┌───────┬──────┬──────┬──────┬──────┐ │編 號│ 5 │ 6 │ 7 │ 8 │ ├───────┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │罪 名│詐欺 │偽造文書 │偽造文書 │偽造文書 │ │ │ │ │ │ │ ├───────┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │宣 告 刑│有期徒刑8月 │有期徒刑3月 │有期徒刑3月 │有期徒刑3月 │ │ │，減為4月 │，減為1月又 │，減為1月又 │，減為1月又 │ │ │ │15日 │15日 │15日 │ ├───────┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │犯 罪 日 期│96.2月間某日│95.11.9 │95.8月 │95.9月 │ │ │ │ │ │ │ ├───────┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │偵查 (自訴)機 │臺北地檢96年│板橋地檢96年│板橋地檢96年│板橋地檢96年│ │關年度及案號 │度偵字第 │度偵字第3873│度偵字第3873│度偵字第3873│ │ │12077號 │號 │號 │號 │ ├───┬───┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │ │法 院│ 臺北地院 │ 板橋地院 │ 板橋地院 │ 板橋地院 │ │ ├───┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │最 後│案 號│96年度易字第│96年度訴字第│96年度訴字第│96年度訴字第│ │ │ │1854號 │1279號 │1279號 │1279號 │ │事實審├───┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │ │判 決│ 96.10.23 │ 96.11.15 │ 96.11.15 │ 96.11.15 │ │ │日 期│ │ │ │ │ ├───┼───┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │ │法 院│ 臺北地院 │ 板橋地院 │ 板橋地院 │ 板橋地院 │ │確 定├───┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │判 決│案 號│96年度易字第│96年度訴字第│96年度訴字第│96年度訴字第│ │ │ │1854號 │1279號 │1279號 │1279號 │ │ ├───┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │ │判決確│ 96.11.19 │ 96.12.19 │ 96.12.19 │ 96.12.19 │ │ │定日期│ │ │ │ │ ├───┴───┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │是否為得易科罰│ 是 │ 是 │ 是 │ 是 │ │金之案件 │ │ │ │ │ ├───────┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │是否為併罰之數│ 否 │ 是 │ 是 │ 是 │ │罪 │ │ │ │ │ ├───────┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │備 註│臺北地檢96年│板橋地檢97年│板橋地檢97年│板橋地檢97年│ │ │度執字第7118│度執字第1077│度執字第1077│度執字第1077│ │ │號 │號 │號 │號 │ └───────┴──────┴──────┴──────┴──────┘ ┌───────┬──────┬──────┬──────┬──────┐ │編 號│ 9 │ 10 │ 11 │ 12 │ ├───────┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │罪 名│偽造文書 │偽造文書 │偽造文書 │偽造文書 │ │ │ │ │ │ │ ├───────┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │宣 告 刑│有期徒刑3月 │有期徒刑3月 │有期徒刑3月 │有期徒刑3月 │ │ │，減為1 月又│，減為1月又 │，減為1月又 │，減為1月又 │ │ │15日 │15日 │15日 │15日 │ ├───────┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │犯 罪 日 期│95.10.9 │95.9月 │95.10月 │95.8月 │ │ │ │ │ │ │ ├───────┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │偵查 (自訴)機 │板橋地檢96年│板橋地檢96年│板橋地檢96年│板橋地檢96年│ │關年度及案號 │度偵字第3873│度偵字第3873│度偵字第3873│度偵字第3873│ │ │號 │號 │號 │號 │ ├───┬───┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │ │法 院│ 板橋地院 │ 板橋地院 │ 板橋地院 │ 板橋地院 │ │ ├───┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │最 後│案 號│96年度訴字第│96年度訴字第│96年度訴字第│96年度訴字第│ │ │ │1279號 │1279號 │1279號 │1279號 │ │事實審├───┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │ │判 決│ 96.11.15 │ 96.11.15 │ 96.11.15 │ 96.11.15 │ │ │日 期│ │ │ │ │ ├───┼───┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │ │法 院│ 板橋地院 │ 板橋地院 │ 板橋地院 │ 板橋地院 │ │確 定├───┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │判 決│案 號│96年度訴字第│96年度訴字第│96年度訴字第│96年度訴字第│ │ │ │1279號 │1279號 │1279號 │1279號 │ │ ├───┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │ │判決確│ 96.12.19 │ 96.12.19 │ 96.12.19 │ 96.12.19 │ │ │定日期│ │ │ │ │ ├───┴───┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │是否為得易科罰│ 是 │ 是 │ 是 │ 是 │ │金之案件 │ │ │ │ │ ├───────┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │是否為併罰之數│ 是 │ 是 │ 是 │ 是 │ │罪 │ │ │ │ │ ├───────┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │備 註│板橋地檢97年│板橋地檢97年│板橋地檢97年│板橋地檢97年│ │ │度執字第1077│度執字第1077│度執字第1077│度執字第1077│ │ │號 │號 │號 │號 │ └───────┴──────┴──────┴──────┴──────┘ ┌───────┬──────┬──────┬──────┬──────┐ │編 號│ 13 │ 14 │ 15 │ 16 │ ├───────┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │罪 名│偽造文書 │偽造文書 │偽造文書 │偽造文書 │ │ │ │ │ │ │ ├───────┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │宣 告 刑│有期徒刑3月 │有期徒刑3月 │有期徒刑3月 │有期徒刑3月 │ │ │，減為1 月又│，減為1月又 │，減為1月又 │，減為1月又 │ │ │15日 │15日 │15日 │15日 │ ├───────┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │犯 罪 日 期│95.8月 │95.10月 │95.10月 │95.10月 │ │ │ │ │ │ │ ├───────┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │偵查 (自訴)機 │板橋地檢96年│板橋地檢96年│板橋地檢96年│板橋地檢96年│ │關年度及案號 │度偵字第3873│度偵字第3873│度偵字第3873│度偵字第3873│ │ │號 │號 │號 │號 │ ├───┬───┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │ │法 院│ 板橋地院 │ 板橋地院 │ 板橋地院 │ 板橋地院 │ │ ├───┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │最 後│案 號│96年度訴字第│96年度訴字第│96年度訴字第│96年度訴字第│ │ │ │1279號 │1279號 │1279號 │1279號 │ │事實審├───┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │ │判 決│ 96.11.15 │ 96.11.15 │ 96.11.15 │ 96.11.15 │ │ │日 期│ │ │ │ │ ├───┼───┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │ │法 院│ 板橋地院 │ 板橋地院 │ 板橋地院 │ 板橋地院 │ │確 定├───┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │判 決│案 號│96年度訴字第│96年度訴字第│96年度訴字第│96年度訴字第│ │ │ │1279號 │1279號 │1279號 │1279號 │ │ ├───┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │ │判決確│ 96.12.19 │ 96.12.19 │ 96.12.19 │ 96.12.19 │ │ │定日期│ │ │ │ │ ├───┴───┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │是否為得易科罰│ 是 │ 是 │ 是 │ 是 │ │金之案件 │ │ │ │ │ ├───────┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │是否為併罰之數│ 是 │ 是 │ 是 │ 是 │ │罪 │ │ │ │ │ ├───────┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │備 註│板橋地檢97年│板橋地檢97年│板橋地檢97年│板橋地檢97年│ │ │度執字第1077│度執字第1077│度執字第1077│度執字第1077│ │ │號 │號 │號 │號 │ └───────┴──────┴──────┴──────┴──────┘ ┌───────┬──────┬──────┬──────┬──────┐ │編 號│ 17 │ 18 │ 19 │ 20 │ ├───────┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │罪 名│偽造文書 │偽造文書 │偽造文書 │偽造文書 │ │ │ │ │ │ │ ├───────┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │宣 告 刑│有期徒刑3月 │有期徒刑3月 │有期徒刑3月 │有期徒刑3月 │ │ │，減為1 月又│，減為1月又 │，減為1月又 │，減為1月又 │ │ │15日 │15日 │15日 │15日 │ ├───────┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │犯 罪 日 期│95.10月 │95.10月 │95.10月 │95.9月 │ │ │ │ │ │ │ ├───────┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │偵查 (自訴)機 │板橋地檢96年│板橋地檢96年│板橋地檢96年│板橋地檢96年│ │關年度及案號 │度偵字第3873│度偵字第3873│度偵字第3873│度偵字第3873│ │ │號 │號 │號 │號 │ ├───┬───┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │ │法 院│ 板橋地院 │ 板橋地院 │ 板橋地院 │ 板橋地院 │ │ ├───┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │最 後│案 號│96年度訴字第│96年度訴字第│96年度訴字第│96年度訴字第│ │ │ │1279號 │1279號 │1279號 │1279號 │ │事實審├───┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │ │判 決│ 96.11.15 │ 96.11.15 │ 96.11.15 │ 96.11.15 │ │ │日 期│ │ │ │ │ ├───┼───┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │ │法 院│ 板橋地院 │ 板橋地院 │ 板橋地院 │ 板橋地院 │ │確 定├───┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │判 決│案 號│96年度訴字第│96年度訴字第│96年度訴字第│96年度訴字第│ │ │ │1279號 │1279號 │1279號 │1279號 │ │ ├───┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │ │判決確│ 96.12.19 │ 96.12.19 │ 96.12.19 │ 96.12.19 │ │ │定日期│ │ │ │ │ ├───┴───┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │是否為得易科罰│ 是 │ 是 │ 是 │ 是 │ │金之案件 │ │ │ │ │ ├───────┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │是否為併罰之數│ 是 │ 是 │ 是 │ 是 │ │罪 │ │ │ │ │ ├───────┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │備 註│板橋地檢97年│板橋地檢97年│板橋地檢97年│板橋地檢97年│ │ │度執字第1077│度執字第1077│度執字第1077│度執字第1077│ │ │號 │號 │號 │號 │ └───────┴──────┴──────┴──────┴──────┘ ┌───────┬──────┬──────┬──────┬──────┐ │編 號│ 21 │ 22 │ 23 │ 24 │ ├───────┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │罪 名│偽造文書 │偽造文書 │偽造文書 │偽造文書 │ │ │ │ │ │ │ ├───────┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │宣 告 刑│有期徒刑3月 │有期徒刑3月 │有期徒刑3月 │有期徒刑3月 │ │ │，減為1 月又│，減為1月又 │，減為1月又 │，減為1月又 │ │ │15日 │15日 │15日 │15日 │ ├───────┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │犯 罪 日 期│95.8.22 │95.8月 │95.11.25 │95.10月 │ │ │ │ │ │ │ ├───────┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │偵查 (自訴)機 │板橋地檢96年│板橋地檢96年│板橋地檢96年│板橋地檢96年│ │關年度及案號 │度偵字第3873│度偵字第3873│度偵字第3873│度偵字第3873│ │ │號 │號 │號 │號 │ ├───┬───┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │ │法 院│ 板橋地院 │ 板橋地院 │ 板橋地院 │ 板橋地院 │ │ ├───┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │最 後│案 號│96年度訴字第│96年度訴字第│96年度訴字第│96年度訴字第│ │ │ │1279號 │1279號 │1279號 │1279號 │ │事實審├───┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │ │判 決│ 96.11.15 │ 96.11.15 │ 96.11.15 │ 96.11.15 │ │ │日 期│ │ │ │ │ ├───┼───┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │ │法 院│ 板橋地院 │ 板橋地院 │ 板橋地院 │ 板橋地院 │ │確 定├───┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │判 決│案 號│96年度訴字第│96年度訴字第│96年度訴字第│96年度訴字第│ │ │ │1279號 │1279號 │1279號 │1279號 │ │ ├───┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │ │判決確│ 96.12.19 │ 96.12.19 │ 96.12.19 │ 96.12.19 │ │ │定日期│ │ │ │ │ ├───┴───┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │是否為得易科罰│ 是 │ 是 │ 是 │ 是 │ │金之案件 │ │ │ │ │ ├───────┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │是否為併罰之數│ 是 │ 是 │ 是 │ 是 │ │罪 │ │ │ │ │ ├───────┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │備 註│板橋地檢97年│板橋地檢97年│板橋地檢97年│板橋地檢97年│ │ │度執字第1077│度執字第1077│度執字第1077│度執字第1077│ │ │號 │號 │號 │號 │ └───────┴──────┴──────┴──────┴──────┘ ┌───────┬──────┬──────┬──────┬──────┐ │編 號│ 25 │ 26 │ 27 │ 28 │ ├───────┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │罪 名│偽造文書 │偽造文書 │偽造文書 │偽造文書 │ │ │ │ │ │ │ ├───────┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │宣 告 刑│有期徒刑3月 │有期徒刑3月 │有期徒刑3月 │有期徒刑3月 │ │ │，減為1 月又│，減為1月又 │，減為1月又 │，減為1月又 │ │ │15日 │15日 │15日 │15日 │ ├───────┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │犯 罪 日 期│95.10月 │95.9月 │96.10月 │95.11.30 │ │ │ │ │ │ │ ├───────┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │偵查 (自訴)機 │板橋地檢96年│板橋地檢96年│板橋地檢96年│板橋地檢96年│ │關年度及案號 │度偵字第3873│度偵字第3873│度偵字第3873│度偵字第3873│ │ │號 │號 │號 │號 │ ├───┬───┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │ │法 院│ 板橋地院 │ 板橋地院 │ 板橋地院 │ 板橋地院 │ │ ├───┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │最 後│案 號│96年度訴字第│96年度訴字第│96年度訴字第│96年度訴字第│ │ │ │1279號 │1279號 │1279號 │1279號 │ │事實審├───┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │ │判 決│ 96.11.15 │ 96.11.15 │ 96.11.15 │ 96.11.15 │ │ │日 期│ │ │ │ │ ├───┼───┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │ │法 院│ 板橋地院 │ 板橋地院 │ 板橋地院 │ 板橋地院 │ │確 定├───┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │判 決│案 號│96年度訴字第│96年度訴字第│96年度訴字第│96年度訴字第│ │ │ │1279號 │1279號 │1279號 │1279號 │ │ ├───┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │ │判決確│ 96.12.19 │ 96.12.19 │ 96.12.19 │ 96.12.19 │ │ │定日期│ │ │ │ │ ├───┴───┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │是否為得易科罰│ 是 │ 是 │ 是 │ 是 │ │金之案件 │ │ │ │ │ ├───────┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │是否為併罰之數│ 是 │ 是 │ 是 │ 是 │ │罪 │ │ │ │ │ ├───────┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │備 註│板橋地檢97年│板橋地檢97年│板橋地檢97年│板橋地檢97年│ │ │度執字第1077│度執字第1077│度執字第1077│度執字第1077│ │ │號 │號 │號 │號 │ └───────┴──────┴──────┴──────┴──────┘ ┌───────┬──────┬──────┬──────┬──────┐ │編 號│ 29 │ 30 │ 31 │ 32 │ ├───────┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │罪 名│偽造文書 │偽造文書 │偽造文書 │偽造文書 │ │ │ │ │ │ │ ├───────┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │宣 告 刑│有期徒刑3月 │有期徒刑3月 │有期徒刑3月 │有期徒刑3月 │ │ │，減為1 月又│，減為1月又 │，減為1月又 │，減為1月又 │ │ │15日 │15日 │15日 │15日 │ ├───────┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │犯 罪 日 期│95.11.30 │95.11月 │95.11月 │95.7.31 │ │ │ │ │ │ │ ├───────┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │偵查 (自訴)機 │板橋地檢96年│板橋地檢96年│板橋地檢96年│板橋地檢96年│ │關年度及案號 │度偵字第3873│度偵字第3873│度偵字第3873│度偵字第3873│ │ │號 │號 │號 │號 │ ├───┬───┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │ │法 院│ 板橋地院 │ 板橋地院 │ 板橋地院 │ 板橋地院 │ │ ├───┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │最 後│案 號│96年度訴字第│96年度訴字第│96年度訴字第│96年度訴字第│ │ │ │1279號 │1279號 │1279號 │1279號 │ │事實審├───┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │ │判 決│ 96.11.15 │ 96.11.15 │ 96.11.15 │ 96.11.15 │ │ │日 期│ │ │ │ │ ├───┼───┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │ │法 院│ 板橋地院 │ 板橋地院 │ 板橋地院 │ 板橋地院 │ │確 定├───┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │判 決│案 號│96年度訴字第│96年度訴字第│96年度訴字第│96年度訴字第│ │ │ │1279號 │1279號 │1279號 │1279號 │ │ ├───┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │ │判決確│ 96.12.19 │ 96.12.19 │ 96.12.19 │ 96.12.19 │ │ │定日期│ │ │ │ │ ├───┴───┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │是否為得易科罰│ 是 │ 是 │ 是 │ 是 │ │金之案件 │ │ │ │ │ ├───────┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │是否為併罰之數│ 是 │ 是 │ 是 │ 是 │ │罪 │ │ │ │ │ ├───────┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │備 註│板橋地檢97年│板橋地檢97年│板橋地檢97年│板橋地檢97年│ │ │度執字第1077│度執字第1077│度執字第1077│度執字第1077│ │ │號 │號 │號 │號 │ └───────┴──────┴──────┴──────┴──────┘ ┌───────┬──────┬──────┬──────┬──────┐ │編 號│ 33 │ 34 │ 35 │ 36 │ ├───────┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │罪 名│偽造文書 │偽造文書 │偽造文書 │偽造文書 │ │ │ │ │ │ │ ├───────┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │宣 告 刑│有期徒刑3月 │有期徒刑3月 │有期徒刑3月 │有期徒刑3月 │ │ │，減為1 月又│，減為1月又 │，減為1月又 │，減為1月又 │ │ │15日 │15日 │15日 │15日 │ ├───────┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │犯 罪 日 期│95.7.31 │95.9.30 │96.1.12 │96.1.12 │ │ │ │ │ │ │ ├───────┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │偵查 (自訴)機 │板橋地檢96年│板橋地檢96年│板橋地檢96年│板橋地檢96年│ │關年度及案號 │度偵字第3873│度偵字第3873│度偵字第3873│度偵字第3873│ │ │號 │號 │號 │號 │ ├───┬───┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │ │法 院│ 板橋地院 │ 板橋地院 │ 板橋地院 │ 板橋地院 │ │ ├───┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │最 後│案 號│96年度訴字第│96年度訴字第│96年度訴字第│96年度訴字第│ │ │ │1279號 │1279號 │1279號 │1279號 │ │事實審├───┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │ │判 決│ 96.11.15 │ 96.11.15 │ 96.11.15 │ 96.11.15 │ │ │日 期│ │ │ │ │ ├───┼───┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │ │法 院│ 板橋地院 │ 板橋地院 │ 板橋地院 │ 板橋地院 │ │確 定├───┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │判 決│案 號│96年度訴字第│96年度訴字第│96年度訴字第│96年度訴字第│ │ │ │1279號 │1279號 │1279號 │1279號 │ │ ├───┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │ │判決確│ 96.12.19 │ 96.12.19 │ 96.12.19 │ 96.12.19 │ │ │定日期│ │ │ │ │ ├───┴───┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │是否為得易科罰│ 是 │ 是 │ 是 │ 是 │ │金之案件 │ │ │ │ │ ├───────┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │是否為併罰之數│ 是 │ 是 │ 是 │ 是 │ │罪 │ │ │ │ │ ├───────┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │備 註│板橋地檢97年│板橋地檢97年│板橋地檢97年│板橋地檢97年│ │ │度執字第1077│度執字第1077│度執字第1077│度執字第1077│ │ │號 │號 │號 │號 │ └───────┴──────┴──────┴──────┴──────┘ ┌───────┬──────┬──────┬──────┬──────┐ │編 號│ 37 │ 38 │ 39 │ │ ├───────┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │罪 名│偽造文書 │偽造文書 │詐欺 │ │ │ │ │ │ │ │ ├───────┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │宣 告 刑│有期徒刑3月 │有期徒刑3月 │有期徒刑3月 │ │ │ │，減為1 月又│，減為1月又 │ │ │ │ │15日 │15日 │ │ │ ├───────┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │犯 罪 日 期│96.1.17 │96.1.21 │96.5月初 │ │ │ │ │ │ │ │ ├───────┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │偵查 (自訴)機 │板橋地檢96年│板橋地檢96年│士林地檢96年│ │ │關年度及案號 │度偵字第3873│度偵字第3873│度偵字第9446│ │ │ │號 │號 │號 │ │ ├───┬───┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │ │法 院│ 板橋地院 │ 板橋地院 │ 士林地院 │ │ │ ├───┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │最 後│案 號│96年度訴字第│96年度訴字第│97年度簡字第│ │ │ │ │1279號 │1279號 │192號 │ │ │事實審├───┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │ │判 決│ 96.11.15 │ 96.11.15 │ 97.3.31 │ │ │ │日 期│ │ │ │ │ ├───┼───┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │ │法 院│ 板橋地院 │ 板橋地院 │ 士林地院 │ │ │確 定├───┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │判 決│案 號│96年度訴字第│96年度訴字第│97年度簡字第│ │ │ │ │1279號 │1279號 │192號 │ │ │ ├───┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │ │判決確│ 96.12.19 │ 96.12.19 │ 97.05.12 │ │ │ │定日期│ │ │ │ │ ├───┴───┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │是否為得易科罰│ 是 │ 是 │ 是 │ │ │金之案件 │ │ │ │ │ ├───────┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │是否為併罰之數│ 是 │ 是 │ 否 │ │ │罪 │ │ │ │ │ ├───────┼──────┼──────┼──────┼──────┤ │備 註│板橋地檢97年│板橋地檢97年│士林地檢97年│ │ │ │度執字第1077│度執字第1077│度執字第4156│ │ │ │號 │號 │號 │ │ └───────┴──────┴──────┴──────┴──────┘