臺灣士林地方法院民事
裁定 100年度簡上字第156號
上 訴 人 基溢實業有限公司
法定
代理人 羅明珠
被
上訴人 宏裕汽車股份有限公司
法定代理人 楊長安
上列
當事人間確認和解
法律關係不存在事件，本院裁定如下：
主 文
上訴人應於本裁定送達後十日內，提出訴狀載明上訴理由，並
按
對造人數提出
繕本或影本。
理 由
一、按民事訴訟法第441 條第1 項第3 款、第4 款規定，提起第
二審上訴，應以上訴狀表明對於第一審判決不服之程度，及
應如何廢棄或變更之聲明，與上訴理由，此項規定對於
簡易
訴訟程序之第一審
裁判提起上訴者，依同法第436 條之1 第
3 項，亦
準用之。
二、查上訴人不服本院內湖簡易庭100 年度湖簡字第267 號民事
判決提起上訴，
惟未在訴狀內載明上訴理由。茲限上訴人於
收受本裁定後10日內，提出訴狀補正，並按
他造人數提出訴
狀繕本。
三、依民事訴訟法第436 條之1 第3 項、第444 條第1 項但書，
裁定如主文。
中 華 民 國 100 年 9 月 16 日
民事第二庭 審判長法 官 林政佑
以上
正本證明與原本無異。
本件裁定
不得抗告。
中 華 民 國 100 年 9 月 20 日
書記官 何婉菁
附件
一、上訴狀應記載「對於第一審判決不服之程度，及應如何廢棄
或變更之聲明」及「上訴理由」。
二、上訴理由應表明下列各款事項：
㈠應廢棄或變更原判決之理由。
㈡關於前款理由之事實及證據（關於事實，應分別記載
上訴聲
明有理由之事實、對於他造主張事實之承認
與否、
抗辯事實
及與此等事項相關連之事實。應證事實如有多數證據，應全
部記載。如係人證，應載明證人之姓名、住址、電話號碼、
訊問事項及與應證事實之關係；如係書證，除已提出得引用
者外，應先提出影本，原本
俟開庭時提出），並應記載
法律
關係及法律見解（實務上或學說上），提供相關資料，以利
爭點之整理。
三、前開記載方式請以條列方式分段記載。
四、未於
準備程序主張之事項，除有下列情形之一者外，於準備
程序後行
言詞辯論時，不得主張之：
㈠法院應
依職權調查之事項。
㈡該事項不甚延滯訴訟者。
㈢因不可歸責於當事人之事由不能於準備程序提出者。
㈣依其他情形顯失公平者。
五、未於主文所示
期間內提出上訴理由書，或未說明逾期提出上
訴理由書之理由者，本院得
駁回再提出之攻擊或
防禦方法，
或於判決時依全辯論意旨斟酌之。