台灣士林地方法院民事
裁定 100年度除字第431號
聲 請 人 申朗企業有限公司
法定
代理人 余俊德
上列
聲請人因遺失票據，聲請
除權判決事件，本院裁定如下：
主 文
聲請
駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
一、聲請意旨
略以：聲請人因遺失如附表所示之證券，前經聲請
鈞院以100 年度司催字第125 號裁定准許
公示催告有案，茲
申報權利
期間已滿，並無人申報權利，為此聲請判決宣告該
證券無效等語。
二、
按聲請人就公示催告之公告，未於法院所定日期或期間，登
載於公報、新聞紙或其他相類之傳播工具者，視為撤回公示
催告之聲請，民事訴訟法第542 條第3 項定有明文。
三、
經查：
本件聲請人為聲請本件除權判決，前於民國100 年2
月18日，以如附表所示支票遺失，業已通知付款人止付，因
依民事第539 條、票據法第19條為公示催告之聲請，經本院
以100 年度司催字第125 號公示催告裁定，命其應於裁定送
達後20日內，將公示催告登載公報、新聞紙或其他相類之傳
播工具1 日，前開裁定並於100 年2 月23日送達聲請人
等情
，業經本院調取100 年度司催字第125 號卷核閱存卷之公示
催告裁定、送達回證無誤，
乃聲請人遲至100 年4 月7 日始
將公告登載於都會時報，已逾法院所定送達後20日之期間，
揆諸前揭規定，自應發生視為撤回公示催告聲請之
法律效果
。又聲請人公示催告聲請既已視為撤回，其復據以聲請本件
除權判決，於法
顯有未合，應予駁回。
四、依民事訴訟法第547 條、第95條、第78條裁定如主文。
中 華 民 國 100 年 8 月 24 日
民事第一庭 法 官 古振暉
以上
正本證明與原本無異。
如對本裁定
抗告須於裁定送達後10日內向本院提出
抗告狀，並繳
納抗告費新台幣1,000元。
中 華 民 國 100 年 8 月 24 日
書記官 林郁菁
┌───────────────────────────────────────────────────┐
│支票附表： 100年度除字第431號│
├─┬─────────┬─────────┬─────────┬─────────┬─────────┤
│編│ 發 票 人 │ 付 款 人 │票 面 金 額 │支 票 號 碼 │
發 票 日 期 │
│號│ │ │ （新臺幣） │ │ ( 或 到
期 日) │
├─┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┼─────────┤
│1 │紅螞蟻圖書有限公司│臺灣土地銀行股份有│77,760元 │WYAA0000000 │99年12月5日 │
│ │ │限公司西湖
分公司 │ │ │ │
└─┴─────────┴─────────┴─────────┴─────────┴─────────┘