臺灣士林地方法院民事
裁定 一○一年度消債更字第一一二號
債 務 人 陳怡蓁（原名陳秋萍）
上列債務人
聲請更生事件，本院裁定如下：
主 文
債務人陳怡蓁（原名陳秋萍）自中華民國一百零二年一月二十三
日下午五時起開始
更生程序。
命
司法事務官進行
本件更生程序。
理 由
一、
按債務人不能清償債務或有不能清償
之虞，且無
擔保或無優
先權之債務總額未逾新臺幣（下同）一千二百萬元者，於法
院裁定開始清算程序或宣告破產前，得向法院聲請更生，此
觀諸消費者債務清理條例第三條、第四十二條第一項規定自
明。次按法院開始更生程序之裁定，應載明其年、月、日、
時，並即時發生效力；法院開始更生或清算程序後，得命司
法事務官進行更生或清算程序，必要時得選任
律師、會計師
或其他
適當之自然人或法人一人為監督人或管理人，復分為
同條例第四十五條第一項、第十六條第一項所明定。
二、本件聲請意旨
略以：債務人有不能清償債務之情事，曾於民
國九十八年十二月十四日向最大
債權金融機構即國泰世華商
業銀行股份有限公司（下稱國泰世華銀行）請求協商，
惟協
商不成立。又債務人無擔保或無優先權之債務總額未逾一千
二百萬元，復未經法院裁定開始清算程序或宣告破產，
爰聲
請更生等語。
三、
經查，債務人主張之
上開事實，
業據其提出全戶
戶籍謄本、
財政部臺北市國稅局九十九年度綜合所得稅各類所得資料清
單、一百年度綜合所得稅結算申報所得資料參考清單、財產
歸屬資料清單、勞工保險被保險人投保資料表及明細、薪資
明細、財團法人金融聯合徵信中心
當事人綜合信用報告—債
務清理條例前置協商專用
債權人清冊、當事人綜合信用報告
等件為證（見本院卷第六十頁至第六十一頁、第六十六頁、
第六十七頁、第七十四之一頁、第七十頁至第七十四頁、第
六十二頁至第六十三頁、第六十四頁至第六十五頁），並有
國泰世華銀行於一百零一年十月十六日民事陳述意見狀檢附
之前置協商不成立通知書、前置協商客戶面談紀錄表附卷
足
憑（見本院第二十四頁），
堪信屬實。再佐以債務人提出之
財產及收入狀況說明書、一百零一年十月三十一日民事
陳報
狀、一百年度綜合所得稅結算申報所得資料參考清單薪資明
細及薪資明細（見本院卷第八頁至第九頁、第五十三頁至第
五十九頁、第六十六頁反面、第七十一頁反面至第七十四頁
），足認債務人除任職苙翔科技股份有限公司平均月薪約四
萬八千元之收入，及銷售美商賀寶芙股份有限公司臺灣
分公
司、瑛誼國際有限公司、嘉賓國際有限公司之產品，平均每
月所得約五千二百五十元外，別無其他資產可供清償其債務
，是其主張有不能清償債務之情事，
應堪採信。又債務人主
張其無擔保或無優先權之債務總額未逾一千二百萬元，亦有
財團法人金融聯合徵信中心當事人綜合信用報告─債務清理
條例前置協商專用債權人清冊存卷
可佐（見本院卷第六十二
頁至第六十三頁）。復查，債務人無消費者債務清理條例第
六條第三項、第八條或第四十六條各款所定
駁回更生聲請之
事由存在，是債務人聲請更生，
洵屬有據。
揆諸首開規定，
應開始更生程序，並命司法事務官進行本件更生程序。
四、爰裁定如主文。
中 華 民 國 102 年 1 月 23 日
民事第三庭 法 官 孫萍萍
以上為
正本係照原本作成。
本裁定
不得抗告。
中 華 民 國 102 年 1 月 23 日
書 記 官 陳昭伶