臺灣士林地方法院民事
裁定 101年度簡上字第186號
上 訴 人 予隆國際有限公司
法定
代理人 隋大衛
訴訟代理人 陳建州
律師
被
上訴人 臺灣新光商業銀行股份有限公司
法定代理人 李增昌
上訴人與被上訴人間確認出資額
債權存在事件，本院裁定如下：
主 文
被上訴人應於本裁定送達後15日內，提出
答辯狀於本院，並以
繕
本或影本直接通知
他造。
理 由
一、為便利法院及
當事人整理爭點，而達審理集中化之目標，審
判長得定相當
期間命被上訴人提出答辯狀，此項規定於
簡易
訴訟程序之第一審
裁判提起上訴，亦
準用之，此觀之民事訴
訟法第436 條之1 第3 項、第444 條之1 第3 項規定即明。
二、答辯狀記載事項詳如附件所示。
三、依民事訴訟法第436 條之1 第3 項、第444 條之1 第3 項，
裁定如主文。
中 華 民 國 102 年 1 月 24 日
民事第一庭審判長法 官 吳景源
以上
正本係照原本作成。
本件裁定
不得抗告。
中 華 民 國 102 年 1 月 24 日
書記官 曾瓊安
附件
一、答辯狀應表明下列各款事項：
（一）答辯之聲明、事實、理由及證據，並應記載
法律關係及
法律見解（實務上或學說上）、提供相關資料，以利爭
點之整理。
（二）對於上訴人主張之事實及證據不爭執部分。（請以條列
方式記載，並製作不爭執點附表）
（三）對於上訴人主張之事實及證據爭執（否認或
抗辯）部分
及理由。（請以條列方式記載，並製作爭點附表）
（四）應證事實如有多數證據，應全部記載。如係人證，應載
明證人之姓名、住址、電話號碼、訊問事項及與應證事
實之關係；如係書證，除已提出得引用者外，應先提出
影本，原本
俟開庭時提出。
二、如經
兩造同意者，證人得於法院外以書狀為陳述，
惟仍應
具
結，並將結文附於書狀，經
公證人
認證後提出於本院（民事
訴訟法第305 條第3 項、第6 項及第313 條之1
參照）。
三、如有委任訴訟代理人，應載明訴訟代理人之姓名及住址，並
提出
委任狀。
四、所提答辯狀及書證應以繕本或影本直接通知
對造，並自行保
留回證，俾對造就曾否受領前項書狀繕本或影本有爭議時之
釋明。
五、未於
準備程序主張之事項，除有下列情形之一者外，於準備
程序後行
言詞辯論時，不得主張之：
（一）法院應
依職權調查之事項。
（二）該事項不甚延滯訴訟者。
（三）因不可歸責於當事人之事由不能於準備程序提出者。
（四）依其他情形顯失公平者。
六、被上訴人如未提出答辯狀，或未說明逾期提出答辯狀之理由
者，本院得
駁回再提出之攻擊或
防禦方法，或於判決時依全
辯論意旨斟酌之。