臺灣士林地方法院民事
裁定 101年度訴字第1557號
原 告 鈦思科技股份有限公司
法定
代理人 申強華
訴訟代理人 羅明通
律師
鄭歆儒律師
被 告 華碩電腦股份有限公司
法定代理人 沈振來
上列
當事人間給付價金事件，本院裁定如下：
主 文
原告之訴及
假執行之
聲請均
駁回。
訴訟費用由原告負擔。
理 由
一、
按提起民事訴訟應依民事訴訟法第77條之13之規定繳納
裁判
費，此為必須具備之程式。次按，原告之訴有起訴不合程式
或不備其他要件之情形者，依其情形可以補正經審判長定
期
間命其補正而不補正者，法院應以裁定駁回之，亦為同法第
249 條第1 項第6 款所明定。
二、
經查：
（一）
本件原告對被告提起請求給付價金事件，未據繳納裁判費
，經核定
訴訟標的金額為新臺幣（下同）240 萬元，應繳
第一審裁判費2 萬4760元，本院已於民國101 年11月23日
以101 年度補字第1025號裁定命原告於收受裁定5 日內如
數補正，如逾期未繳，即駁其訴，而該項裁定業於同年11
月30日送達原告訴訟代理人收受，有
前揭裁定書、送達證
書附卷
可憑。
（二）原告
迄今仍未如數補正第一審裁判費，此有多元化案件繳
費狀況查詢清單、本院查詢簡答表、繳費查詢表、收文查
詢證明及收狀資料查詢清單在卷
可參，
足徵原告逾期迄未
補正，其訴顯
難認為合法，其假執行聲請亦失
附麗，均應
予駁回。
三、依民事訴訟法第249 條第1 項第6 款、第95條、第78條，裁
定如主文。
中 華 民 國 101 年 12 月 14 日
民事第二庭 法 官 黃欣怡
以上
正本證明與原本無異。
如對本裁定
抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出
抗告狀，並
繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 101 年 12 月 14 日
書記官 詹志鵬