臺灣士林地方法院民事
裁定 102年度司聲字第134號
聲 請 人 崇鉅實業有限公司
法定
代理人 許瀞云
相 對 人 美律國際有限公司
法定代理人 賴惠琴
上列
聲請人聲請返還
擔保金事件，本院裁定如下：
主 文
臺灣臺北地方法院九十八年度存字第四一七五號
提存事件聲請人
所提存之
擔保金新臺幣壹佰萬元，准予返還。
臺灣臺北地方法院九十九年度存字第九五五號提存事件聲請人所
提存之擔保金新臺幣壹佰萬元，准予返還。
理 由
一、
按訴訟終結後，法院依供擔保人之聲請，通知受擔保利益人
於一定
期間內行使權利並向法院為行使權利之證明而未證明
者，法院應依供擔保人之聲請，以裁定命返還其提存物，民
事訴訟法第104 條第1 項第3 款後段定有明文。前開規定，
於其他依
法令供訴訟上之擔保者
準用之，並為同法第106 條
所規定。
二、
本件聲請人主張：聲請人前遵本院98年度司裁全字第4175號
、99年度全字第18號民事裁定，為擔保
假扣押，曾分別提供
新臺幣( 下同)100萬元、100 萬元為擔保金，並以臺灣臺北
地方法院98年度存字第4175號、99年度存字第955 號提存事
件提存在案。茲因聲請人撤回假扣押執行程序，訴訟業已終
結，聲請人聲請本院通知相對人即受擔保利益人於一定期間
內行使權利而未行使（本院101 年度司聲字第467 號），
爰
聲請返還本件擔保金等語，並提出提存書、假扣押裁定、撤
銷假扣押裁定及其確定證明書、本院通知行使權利函等影本
為證。
三、查聲請人
上開聲請，
業據其提出上開證據資料等為證，並經
本院
依職權調閱相關卷宗查核無誤。相對人
迄未對聲請人行
使權利，亦有臺灣臺北地方法院102 年3 月29日北院木文查
字第0000000000號函、臺灣新北地方法院102 年3 月25日新
北院清文字第00000000 00 號函及本院民事紀錄科查詢表附
卷
可稽。揆之
首揭規定，應認其此聲請
於法尚無不合，應予
准許。
四、爰裁定如主文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院
司法
事務官提出
異議。
中 華 民 國 102 年 4 月 9 日
民事庭 司法事務官 施婉慧