臺灣士林地方法院民事
裁定 102年度補字第517號
原 告 李宏明
被 告 東來加油站股份有限公司
法定
代理人 郭輝源
上列
當事人間確認
僱傭關係存在等事件，原告起訴未據繳納
裁判
費。查
本件原告請求確認
兩造間之僱傭關係存在及請求自民國10
2 年3 月25日起至復職之日止
按月給付薪資新臺幣（下同）3 萬
元及
遲延利息，因請求確認僱傭關係存在及薪資給付部分，雖為
兩個
訴訟標的，
惟自經濟上觀之，其訴訟目的一致，不超出終局
標的範圍，訴訟標的之價額，應擇其中價額較高者定之（最高法
院95年度台抗字第64號裁定意旨
參照）。而確認僱傭關係及給付
自102 年3 月25日起至復職日止之薪資，屬因定期給付涉訟，原
告年齡為37歲，自102 年3 月25日算至65歲法定強制退休年齡止
，尚可工作約28年，依民事訴訟法第77條之10規定，其
存續期間
超過10年者，應以10年計算，故本件訴訟標的價額核定為叁佰陸
拾萬元（計算式：30,000×12×10＝3,600,000 ），應徵第一審
裁判費叁萬陸仟陸佰肆拾元。又原告主張其為勞工而提起確認僱
傭關係存在及給付工資之訴，應依勞資爭議處理法第57條規定，
暫免徵收第一審裁判費之2 分之1 ，故應暫繳納第一審裁判費壹
萬捌仟叁佰貳拾元。茲依民事訴訟法第249 條第1 項但書之規定
，限原告於收受本裁定送達5 日內補繳，逾期不繳，即
駁回其訴
，特此裁定。
中 華 民 國 102 年 5 月 31 日
民事第二庭 法 官 絲鈺雲
以上
正本係照原本作成。
如對本裁定關於
核定訴訟標的價額部分
抗告，應於裁定送達後10
日內向本院提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；關於命
補繳裁判費部分，
不得抗告。
中 華 民 國 102 年 6 月 3 日
書記官 高玉潔