臺灣士林地方法院民事
裁定 102年度訴字第1106號
聲 請 人
即
被 告 蒙恬實業股份有限公司
法定
代理人 林澤顯
訴訟代理人 陳世寬
律師
謝淑芳律師
劉彥玲律師
相 對 人
即 原 告 林芝嬅即林秀綺
陳秀華
共 同
訴訟代理人 孫大龍律師
上列
當事人間確認股東臨時會決議無效等事件，
聲請人聲請裁定
停止訴訟程序，本院裁定如下：
主 文
聲請
駁回。
理 由
一、
按訴訟全部或一部之
裁判，以他訴訟之
法律關係是否成立為
據，法院得在他訴訟程序終結前，以裁定停止訴訟程序，民
事訴訟法第182 條第1 項定有明文。次按民事訴訟法第182
條第1 項固規定訴訟全部或一部之裁判，以他訴訟之
法律關
係是否成立為據者，法院得命在他訴訟終結以前，中止訴訟
程序。但為本訴訟先決問題之法律關係是否成立，在本訴訟
法院本可自為裁判，若因中止訴訟程序當事人將受延滯之不
利益時，仍以不中止訴訟程序為宜；民事訴訟法第182 條第
1 項既明定法院得命中止訴訟程序，則有同條項所定情形時
，應否命其中止，法院本有自由裁量之權，並
非一經當事人
聲請，即應命其中止，最高法院30年抗字第105 號、28年抗
字第164 號判例意旨
參照。
二、聲請人聲請意旨
略以：相對人林芝嬅即林秀綺、陳秀華（如
未分述，下合稱相對人）本於股東權益請求確認聲請人公司
於民國102年8月19日在台北市○○區○○○路○○○號3樓所為
之102年股東臨時會因未達出席股數及表決權數均未達法定
要件決議無效，或備位主張聲請人公司因無必要召開屬召集
程序違反
法令，請求撤銷
上開決議，
惟相對人僅受實際出資
人即
第三人（如未分述，下合稱第三人）林澤顯與黃惠玲委
託
借名登記為股東並概括授權第三人全權處理股東事務，第
三人已於102 年12月31日終止與相對人間借名委託關係，請
求相對人將聲請人公司股份移轉登記予第三人，並於103 年
1 月14日向本院提起移轉股份登記之訴（下稱另案訴訟），
相對人是否為被告股東，為相對人是否具備提起
本件確認之
訴權利保護必要要件及提起本件撤銷之訴
當事人適格之先決
問題，為此聲請於另案訴訟終結前，裁定停止本件訴訟程序
云云。
三、
惟查：本件相對人得否提起本件確認股東臨時會決議無效撤
銷股東臨時會決議之訴，依公司法第189 條之規定，雖應視
其於
系爭股東臨時會召開時是否具有聲請人公司股東身份
而
定，惟另案訴訟之判斷並無
拘束本件訴訟之效力，本院亦
非
不得自為認定，按諸
首揭規定及說明，本件以不裁定停止訴
訟程序為當，據上，聲請人之聲請，為無理由，應予駁回。
四、
爰裁定如主文。
中 華 民 國 103 年 5 月 14 日
民事第一庭 法 官 許碧惠
以上
正本證明與原本無異。
如對本裁定
抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出
抗告狀，並
繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 103 年 5 月 14 日
書記官 陳弘祥