臺灣士林地方法院民事
裁定 103年度建字第33號
原 告 汎高工程有限公司
法定
代理人 林俊助
被 告 昕禹實業有限公司
法定代理人 徐衍琦
上列
當事人間給付工程款事件，本院裁定如下：
主 文
本件應由徐衍琦為被告昕禹實業有限公司法定代理人之
承受訴訟
人並
續行訴訟。
理 由
一、
按當事人之法定
代理權消滅者，訴訟程序在有法定代理人承
受其訴訟以前，
當然停止；當事人有
訴訟代理人者，訴訟程
序不因其法定代理權消滅而當然停止；訴訟程序於
裁判送達
後當然停止者，其承受訴訟之聲明，由為裁判之原法院裁定
之；當事人不
聲明承受訴訟時，法院亦得
依職權，以裁定命
其續行訴訟，民事訴訟法第170 條、第173 條、第177 條第
3 項、第178 條規定定有明文，而訴訟程序於判決送達後提
起
上訴前，發生當然停止之原因者，依民事訴訟法第177 條
第3 項規定，當事人承受訴訟之聲明，既應由為裁判之原法
院裁定之，則訴訟程序於裁判送達前，甚至
言詞辯論終結前
，發生當然停止之原因，其承受訴訟之聲明，更應由為裁判
之原法院裁定之，自屬當然之解釋（最高法院88年度台抗字
第552 號裁定意旨
參照）。
二、
經查，
兩造間給付工程款事件已於民國104 年6 月3 日
言詞
辯論終結，並於同年月26日判決，茲因被告公司之法定代理
人已於本院言詞辯論終結前之同年4 月21日變更為徐衍琦，
茲因被告公司有委任訴訟代理人林志嵩
律師，本院訴訟程序
不因此當然停止，
惟被告公司新任法定代理人
迄未向本院陳
報上情
暨聲明承受訴訟，此有
委任狀、公司登記資料、被告
公司歷次書狀及言詞辯論筆錄在卷
可按，依前開說明，仍應
由本院依職權裁定命由徐衍琦為前開被告公司原法定代理人
柯俊旭之承受訴訟人，並續行訴訟。
三、
爰依民事訴訟法第178 條裁定如主文。
中 華 民 國 104 年 8 月 6 日
民事第一庭 法 官 黃欣怡
以上
正本係照原本作成。
如對本裁定
抗告，應於裁定送達後10日內向本院提出
抗告狀，並
繳納抗告費新臺幣1,000 元。
中 華 民 國 104 年 8 月 6 日
書記官 許竺筠