臺灣士林地方法院民事
裁定 103年度建簡上字第4號
被
上訴人
即
反訴原告 佳益生技有限公司
法定
代理人 陳光英
訴訟代理人 李顏龍
上 訴 人
即
反訴被告 廣柏營造有限公司
法定代理人 杜司哲
上列
當事人間給付工程款事件，上訴人對於本院士林簡易庭民國
103 年4 月3 日之103 年度士簡字第105 號第一審判決提起上訴
後，因被上訴人提起反訴，本院裁定如下：
主 文
反訴
駁回。
反訴
訴訟費用由
反訴原告負擔。
理 由
一、
按關於財產權之訴訟，其標的之金額或價額在新臺幣50萬元
以下者，
適用簡易程序；又當事人於簡易程序第一審
裁判之
上訴程序，為訴之變更、追加或提起反訴，致應適用通常訴
訟程序者，不得為之，民事訴訟法第427 條第1 項、第436
條之1 第2 項分別定有明文。
二、
經查：
本件被上訴人即反訴原告於簡易程序第一審裁判之上
訴程序後，提起反訴，其聲明為：「反訴被告應給付反訴原
告新臺幣598,590 元及自反訴
起訴狀繕本送達
翌日起至清償
日止，
按年息百分之5 計算之利息」，上訴人所提起前開反
訴之聲明，應屬於第二審訴訟程序中方為提起之新訴，而前
開反訴之
訴訟標的金額已逾新臺幣500,000 元，且
非屬民事
訴訟法第427 條第2 項得適用簡易程序之訴訟，將致應適用
通常訴訟程序，是上訴人於第二審訴訟程序所為之反訴，
核
與前揭規定不符，不應准許。
三、據上論結，本件反訴為不合法，依民事訴訟法第436 條之1
第3 項、第463 條、第249 條第1 項第6 款、第95條、第78
條，裁定如主文。
中 華 民 國 103 年 11 月 27 日
民事第四庭 審判長法 官 王伯文
法 官 施月燿
法 官 陳筱蓉
以上
正本係照原本作成。
本件裁定
不得抗告。
中 華 民 國 103 年 11 月 27 日
書記官 彭品嘉