臺灣士林地方法院民事
裁定 103年度簡上字第112號
上 訴 人 晟瀚科技有限公司
法定
代理人 林志旭
訴訟代理人 李旦
律師
江俊賢律師
被
上訴 人 吳玉葉
林宜貞
上列
當事人間
遷讓房屋等事件，上訴人對於民國103 年4 月30日
本院內湖簡易庭102 年度湖簡字第795 號第一審判決，提起第二
審上訴，本院裁定如下：
主 文
上訴人應於收受本裁定送達後七日內補繳第二審
裁判費新臺幣伍
仟玖佰肆拾元、提出如附件
所載內容之上訴理由書
正本，並以
繕
本或影本直接通知被上訴人，如未依期補正裁判費，即
駁回上訴
。
理 由
一、
按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16之規定
繳納裁判費，此為必須具備之程式。次按民事訴訟法第441
條第1 項規定，提起第二審上訴，應以上訴狀表明上訴理由
，即應表明
上開條文第2 項所列各款事項，此規定對於
簡易
訴訟程序之第一審裁判提起上訴者，依同法第436 條之1 第
3 項，亦
準用之。
二、
經查，
本件上訴人提出之上訴狀，並未依法表明上訴理由，
且其對原審判決聲明不利上訴人部分均聲明廢棄，是本件上
訴
訴訟標的價額應核定為新臺幣（下同）2,159,600 元（即
上訴人第一審敗訴部分），應徵第二審裁判費33,576元，上
訴人僅繳納27,636元，尚應補繳5,940 元。茲限上訴人於收
受本裁定後7 日內繳納，並應提出如附件所載內容之上訴理
由書正本，並以繕本直接通知被上訴人。
三、依民事訴訟法第436 條之1 第3 項、第444 條之1 第1 項，
裁定如主文。
中 華 民 國 103 年 8 月 6 日
民事第一庭審判長法 官 李瑜娟
以上正本係照原本作成。
如對本裁定關於
核定訴訟標的價額部分
抗告，應於裁定送達後10
日內向本院提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,000 元；關於命
補繳裁判費部分
不得抗告。
中 華 民 國 103 年 8 月 6 日
書記官 李彥廷
附件
一、上訴理由應表明下列各款事項：
（一）應廢棄或變更原判決之理由。
（二）關於前款理由之事實及證據（關於事實，應分別記載
上
訴聲明有理由之事實、對於
他造主張事實之承認
與否、
抗辯事實及與此等事項相關連之事實。應證事實如有多
數證據，應全部記載。如係人證，應載明證人之姓名、
住址、電話號碼、訊問事項及與應證事實之關係；如係
書證，除已提出得引用者外，應先提出影本，原本
俟開
庭時提出），並應記載
法律關係及法律見解（實務上或
學說上）、提供相關資料，以利爭點之整理。
二、前開記載方式請以條列方式分段記載。
三、未於
準備程序主張之事項，除有下列情形之一者外，於準備
程序後行
言詞辯論時，不得主張之：
（一）法院應
依職權調查之事項。
（二）該事項不甚延滯訴訟者。
（三）因不可歸責於當事人之事由不能於準備程序提出者。
（四）依其他情形顯失公平者。
四、未提出上訴理由書，或未說明逾期提出上訴理由書之理由者
，本院得駁回再提出之攻擊或
防禦方法，或於判決時依全辯
論意旨斟酌之。